установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области (далее по тексту – ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральной службе исполнения наказания России (далее по тексту – ФСИН России), с учетом последующего
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология»), в котором с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу заработную плату за период с 29.01.2016 по 31.03.2016 в размере 50844 рубля, командировочные расходы в размере 9781
у с т а н о в и л : истец ФИО2 обратился в суд с иском о возложении на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянск Республики Марий Эл обязанности включить в общий трудовой стаж период его работы в 1969-1974 годы, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрации
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Авто техсервис» (далее по тексту - ООО «Авто техсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в сумме **** рублей **** копеек, государственной пошлины в сумме **** рублей **** копеек
у с т а н о в и л: В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий за себя и за своего малолетнего сына ФИО4, с иском к МУ «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориальный отдел
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации г. Рязани об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в обоснование своих требований указала, что ей на праве личной собственности принадлежало <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю с требованиями о признании незаконным решения налогового органа от <дата> об отказе в осуществлении возврата излишне оплаченных сумм налога, обязании произвести
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исками о возложении на Губернатора Калининградской области, Председателя Правительства Калининградской области обязанности произвести переклассификацию чрезвычайной ситуации локального характера на чрезвычайную ситуацию регионального характера и осуществить
установила: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее – РУДН, Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение.
установил: истец ФИО1 ..... обратился в суд к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий по включению в квитанции дополнительных платежей, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств. В обоснование иска
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность) обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (АО «НПК «Уралвагонзавод») о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Конева, 22а» (далее – ТСЖ «Конева, 22а») о возложении обязанности выдать акт и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: 24 декабря 2016 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее по тексту – Теруправление), просит суд признать незаконным отказ в возмещении стоимости проезда в связи с обучением и
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ» ( ФГКВОУ ВПО«Пермский военный институт») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах
у с т а н о в и л а: ФИО2 с 22 июля 2014г. (приказ номер ) на основании трудового договора номер от 22 июля 2014г. и дополнительных соглашений к нему работала в ООО «Абсолют» в должности заместителя главного бухгалтера, с 01 августа 2014г. (приказ номер ) в должности главного бухгалтера.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что с 11 марта 2015 года он работал электрогазосварщиком пятого разряда участка аварийного круглосуточного обслуживания технической дирекции в ОАО «Группа «Илим».
у с т а н о в и л : Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Лидер» (далее – ООО УК «Лидер») об обязании раскрытия в сети «Интернет» информации об оказываемых услугах. В
установила: прокурор г. Ревды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ СО "Ревдинская городская больница" с иском об устранении выявленных нарушений правил пожарной безопасности. Свои требования прокурор мотивирует неисполнением ответчиком предписания органа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что ... судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения является, истребование из незаконного владения ФИО1, ... по б... в
установил: Истец обратился с исковыми требованиями о признании незаконным предписания государственной инспекции труда от /________/, акта проверки от /________/ к ответчику – Государственной инспекции труда в Томской области, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения
У С Т А Н О В И Л А: 11.09.2015 года Сакский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Крымской региональной общественной организации «Федеральный комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией», третье
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Городской спортивный комплекс «Олимп» о признании приказов об увольнении незаконными и подлежащими отмене, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда. Свои требования она
установила: Решением Буденовского городского суда Ставропольского края от 28.07.2014 г. удовлетворены исковые требования истцов к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение квартиру №** по адресу :Ставропольский край г.Буденновск
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Х в лице У о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты по ст. 236 ТК РФ морального вреда, судебных расходов. После уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика невыплаченную премию в размере 9000 руб., компенсацию за задержку
УСТАНОВИЛ Прокурор Камешковского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в котором просил обязать администрацию Камешковского района Владимирской области, муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
