ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6571/2015 от 09.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Отдела ГИБДД ОМВД России по Омскому району, указав, что 04.06.2015 в администрацию Омского муниципального района Омской области поступило предписание Главного
Апелляционное определение № 33-9860/2015 от 09.09.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Богучаснкого районного суда от 10 декабря 2010 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к администрации Богучанского района о признании незаконным постановления администрации Богучанского района об изъятии земельных участков у предприятий в связи с их
Апелляционное определение № 33-8456/2015 от 09.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации г. Славгорода Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
Определение № 11-11973/15 от 09.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов       Златоустовского городского округа Челябинской области по одномандатному       избирательному округу № ***Славик       В.Х. обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в       депутаты Собрания депутатов
Решение № 33-5716/2015 от 09.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия должностного лица ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю по ограничению права на защиту и беспрепятственные свидания с защитниками, возложению обязанности по устранению допущенных нарушений.
Определение № 33-2874/2015 от 09.09.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Калмыкбаев И.Ж. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указал, что на основании протокола общего собрания СХК «Руслан» от ДД.ММ.ГГГГ ему передан в собственность земельный участок площадью 100 га, кадастровый
Апелляционное определение № 33-2057 от 09.09.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Баранов О.А. обратился в суд с иском к Бутенко М.Г. об освобождении гаража. В обоснование своих требований указал, что купил у Аниськова А.А. здание, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь <…> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <…>. 6 октября
Решение № 3-168/2015 от 09.09.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Каравелла» обратилось во Владимирский областной суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» в лице филиала по Владимирской
Апелляционное определение № 33-13093/2015 от 09.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тор и К» (ООО «Тор и К») обратилось в суд с заявлением с учетом уточненных требований о признании незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по ... ФИО2 (далее – судебный
Апелляционное определение № 33-3766/2015 от 08.09.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Цыпарева Т.В., Голенков С.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по отказу в государственной регистрации права собственности (перехода права) на
Апелляционное определение № 33-3375 от 08.09.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройглавзаказчик» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., возмещении расходов на
Апелляционное определение № 33-12775/2015 от 08.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ч.Д.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Концерн «...» (далее по тексту ООО Концерн «...») о взыскании годового бонуса, компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение № 33-2362 от 08.09.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области об установлении тождества выполняемой работы, включении периодов службы в органах внутренних дел в стаж для назначения пенсии по выслуге лет.
Апелляционное определение № 33-8586/2015 от 08.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: В процессе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Барнаула проверки деятельности МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Победа»» (далее МБОУ ДОД «ДЮСШ «Победа») установлено нарушение требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 263-ФЗ от
Апелляционное определение № 33-2142/2015 от 08.09.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором просил признать незаконными действия указанного должностного лица, выразившиеся в признании недействительной и подлежащей аннулированию регистрации принадлежащего
Решение № 2-5619/15 от 08.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностного лица Государственной инспекции по труду в Ставропольском крае, выразившееся в не передаче Ленинский районный суд г. Ставрополя заявления о признании незаконным постановления <номер
Решение № 2-685 от 08.09.2015 Климовского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просил признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» и связанные с ним льготы.
Апелляционное определение № 33-3756/2015 от 08.09.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Анисимова Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Новокрещиновой А.Ю. об окончании
Апелляционное определение № 33-1477/2015 от 08.09.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: В.Т. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать назначить
Апелляционное определение № 33-7356/2015 от 08.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО10 обратился в Керченский городской суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил суд постановить решение, которым признать незаконными бездействие Керченского городского совета в части необеспечения
Определение № 33-8454/2015 от 07.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Турбовец Т.Н., Турбовец К.Н., Балахнина Л.И., Исакаева З.Ф. обратились в суд с иском комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о возложении обязанности провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>, а именно: произвести ремонт
Решение № 3-104/2015 от 07.09.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 13 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «ПРЕСТИЖ-АВТОЦЕНТР» обратилось во Владимирский областной суд с заявлением (уточненным на стадии принятия) об установлении кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-15127/2015 от 07.09.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Д.Ю.Е. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Санкт-Петербургу и Управления Федеральной налоговой службы России по
Решение № 2-2714/15 от 07.09.2015 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что в 1965 году ФИО2 было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-13734/2015 от 07.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Центральная», третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО2 о защите прав потребителей.