ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2926 от 02.09.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным, нарушающим его права и свободы действие Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области по отказу в принятии ДД.ММ.ГГГГ его заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному
Апелляционное определение № 2-2798-33-1740 от 02.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: дата г. между ООО «<...>» (после реорганизации – ООО «Мон"дэлис Русь») (далее также Заказчик) и ООО «Адэкко» (далее также Исполнитель) заключен договор об оказании услуг № номер (далее – Договор от дата г.).
Определение № 33-7755 от 02.09.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: В суд обратился и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга с вышеназванным иском, указав в обоснование, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации при эксплуатации портового
Апелляционное определение № 33-8353/2015 от 02.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Крутихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Алтайского края обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в размере <данные изъяты>. в том
Апелляционное определение № 33-16554/2015 от 02.09.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: С.В.А., уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ требования, обратился в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение о регистрации Д.О.М. кандидатом в депутаты муниципального Совета муниципального
Решение № 2-4496/15 от 02.09.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ суд, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к УФПС КК – Филиала ФГУП «Почта России» Новороссийский почтамт, Приморскому районному суду <адрес> о защите прав потребителя и о взыскании морального вреда, РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований
Решение № 2-4614/2015 от 02.09.2015 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ВП обратилась в суд с заявлением об обязании перечислить незаконно удержанную денежную сумму, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-4670 от 01.09.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б.В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и решений должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от 19.12.2014г. по исполнительному производству № *,
Апелляционное определение № 33-3771/2015 от 01.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Каркатеевы, указывая, что 25.10.2013 года в соответствии с протоколом № 5 собрания трудового коллектива МБУ КСК «Ника» принято решение о внесении изменений в п. 7.1.13 раздела 7 «Социальные льготы, гарантии
Апелляционное определение № 33-3654 от 01.09.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Арбажского района Кировской области об обязании назначить доплату к пенсии за выслугу лет за стаж муниципальной службы на основании пунктов 2, 3 (подпункт 4) статьи 3 Закона Кировской области от 01.12.2007 г. № 229-ЗО «О порядке установления
Апелляционное определение № 33-5703 от 01.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Василек-86» с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что 22 июля 2014 года подала заявление о выходе из состава членов СНТ для ведения садоводства в индивидуальном порядке. В дачном
Апелляционное определение № 33-1414/2015 от 01.09.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Апелляционное определение № 33-4007/2015 от 01.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации отменить решение от (дата) о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-8309/15 от 01.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: К.А.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. <...> в лице МКУ «Управление образования администрации г. <...>», выразившееся в необеспечении его сына - К.Л.А., ДД.ММ.ГГ г.р., местом в компенсирующей группе (по общему недоразвитию
Апелляционное определение № 33-2281/2015 от 01.09.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Бессонов К.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тесленку Д.А. ( далее- ИП), ООО «Неомебель» о защите прав потребителя, требования мотивировав тем, что между ним и ИП Тесленком Д.А. был заключен контракт № от <данные изъяты>, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-7677/2015 от 01.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Косихинском районе Алтайского края (далее – ГУ - УПФР в Косихинском районе Алтайского края), с учетом уточнений, о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой
Апелляционное определение № 33-12239/2015 от 01.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ТСЖ «Улица Первомайская, 18/ул. Толмачева, 28/ул. Карла Либкнехта,35» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование указывал, что ФИО1 осуществляла функции ( / / ) у ответчика с ( / / ) по ( / / ). После ( / / ) ответчик фактически прекратила
Решение № 2-2936/15 от 01.09.2015 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд, ссылаясь на то, что получили отказы от Администрации Невского района во включение в список граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, полагают данные отказы незаконными и нарушающими их жилищные права. Заявители в
Решение № 3-140/2015 от 01.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, равной рыночной.
Определение № 11-9703/15 от 31.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к ОАО Банк «Открытие» и, с учетом уточнения исковых требований,       просила возложить на ответчика обязанность исключить из суммы       налогооблагаемого дохода, доход, указанный в справке формы 2-НДФЛ за 2013       год в размере *** руб.,      
Апелляционное определение № 33-20196/2015 от 31.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Молоковское Ленинского муниципального района Московской области от 19.02.2015 № 14 «О выборах старосты села Остров»; обязать
Апелляционное определение № 33-2896/2015 от 31.08.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ТЕВ обратился в суд с иском к ОАО «Х» (далее по тексту Общество), которым с учетом дополнения к иску, просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную премию в размере <данные изъяты>.; проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату премии в размере
Определение № 11-9822/15 от 31.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с       заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной       миграционной службы России по Челябинской области в г. Магнитогорске       (далее УФМС России по Челябинской области) № 2914 от 08 апреля 2015 года;       о возложении на УФМС России по
Решение № 2-909/2015 от 31.08.2015 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО8 (далее – Общество) направило почтой в суд заявление о признании незаконным и об отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Тихвинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области от
Апелляционное определение № 33-14427/2015 от 31.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: П.А.Е. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Минкультуры России по Северо-Западному федеральному округу от <дата>; в порядке восстановления прав просил признать отсутствие запретов на