установила: (ФИО)1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сургутского городского суда от (дата) по иску (ФИО)1 к ООО Управляющая компания «Сервис-3» о защите прав потребителя, встречному иску ООО Управляющая компания «Сервис-3» к (ФИО)1, (ФИО)2,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горностроительный участок» (далее – ООО «Горностроительный участок») о взыскании единовременного вознаграждения.
установила: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Алтайского края (далее - УПФ) от ДД.ММ.ГГ*** К.П. с ДД.ММ.ГГ бессрочно назначена страховая пенсия по старости в сумме <данные изъяты> 08 коп., фиксированная
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Инженерно-коммунальное управление», ООО Инжиниринговая компания «Модернизация коммунальных систем» (с учетом уточнения требований) о солидарном взыскании с ответчиков
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Курганской городской Думы о награждении юбилейной медалью «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
у с т а н о в и л а: Дьяченко А.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что решением окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 15 по выборам депутатов Орского городского Совета депутатов от 31 июля 2015 года произведена
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Труновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии ч. 1 ст. 26 Закона № 257-ФЗ для автомобильных дорог, за исключением автомобильных дорог, расположенных в границах населенных
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГ с ответчиком состоял в трудовых отношениях в должности инженера-инспектора. ДД.ММ.ГГг. переведен на должность начальника производственно-технического отдела.
у с т а н о в и л : Читинский межрайонный природоохранный прокурор Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения лесного законодательства субъектами лесопользования, осуществляющими деятельность в
у с т а н о в и л а: прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на нарушения ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Забайкальскому краю
установил: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
установила: ТСЖ «Большая <...>» обратилось в суд с указанным выше заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве, полагая, что налоговый орган не имел оснований для отказа в государственной регистрации изменений в Устав ТСЖ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. В обоснование требований заявитель указал, что является пользователем земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: адрес, адрес,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения города Москвы (далее – ДСЗН города Москвы) об обязании выплатить дополнительное единовременное пособие в связи с рождением ребенка.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Северо-Енисейского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к КГКУ «Северо-Енисейское лесничество», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, связанное с невыдачей специальной одежды работникам, обязать выдать уборщику
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения. В обоснование заявленных требований указала, что она награждена Почетной грамотой Министерства
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной миграционной службе (далее – ФМС России), Федеральному казенному учреждению Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев, г. Томск» (далее – ФКУ ФМС России «ЦВР г.Томск»), уточнив требования, просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В качестве соответчика к участию в деле привлечено управление архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского муниципального района
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к Казаневой Л.В., Демину В.Я., обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2» (далее - ООО «ЖЭУ № 2») о признании всех решений, принятых на общем собрании собственников помещений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и КПКГ «Феникс», ФИО4, УФК по Волгоградской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества, принадлежащего ФИО1 – микроволновой печи (белого цвета) Samsung, принтера (3-в-1, белого цвета) Samsung SCX-4200 SN:8Т66ВАКР 118667Х, роутер
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Коми, ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит признать незаконным решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яшкинском районе Кемеровской области (далее - ГУ-УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л А: главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта А. 11 марта 2015 года в отношении ООО «Транс-Сибирская
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением к отделению № 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области о признании незаконным отказа в производстве регистрационных действий, обязании произвести регистрационные действия.
установил: ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с заявлением об оспаривании в части Закона Челябинской области от 29 июня 2006 года № 36-30 «О муниципальных выборах в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 29 июня 2006 года № 36-30 и Закона Челябинской области
