УСТАНОВИЛ: Жители муниципального образования «Головкинское сельское поселение» ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанными выше заявлениями. Указали, что согласно Уставу МО «Головкинское сельское поселение», Совет депутатов сельского поселения состоит из 10 депутатов, избираемых на муниципальных
установил: прокурор Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с указанным выше заявлением, сославшись на то, что по
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД по ХМАО-Югре с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Первоначально, "данные изъяты" Администрацией муниципального образования «город Свирск»заявлено требование о признании недействительной кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми "номер изъят", принадлежащих Обществу с ограниченной
установила: истцы обратились в суд с иском к ТСЖ «Луначарского, 57», с учетом уточнения которого просили признать решения, принятые при проведении общего годового собрания членов ТСЖ «Луначарского, 57», оформленные протоколом от 10.06.2014, недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, выразившихся в не прекращении исполнительного производства в отношении заявителя.
установил: постановлением Администрации Алтайского края от 22 мая 2015 года № 198 «Об утверждении краткосрочного плана реализации в 2015 году краевой программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» на 2014-2043 годы» утвержден
установила: ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с заявлением к МОСП по ИОВИП УФССП по РК об освобождении от уплаты исполнительского сбора в ... рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК от <Дата обезличена> года в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии г.Мегиона об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы г.Мегиона, поскольку считает, что ей незаконно было отказано в регистрации ее депутатом, поскольку она не была уведомлена
установила: ( / / ) судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительного листа серии №№ от ( / / ), выданного Полевским городским судом Свердловской области по
установила: гражданин Республики ... ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области (далее – УФМС России по Свердловской области) от ( / / ) № о неразрешении ему въезда на территорию
УСТАНОВИЛА: Истец П обратился в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Х» (далее - ООО СК «Х») о признании недействительной должностной инструкции, приказа о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Постоянно действующего Третейского суда при Ассоциации украинских банков (Украина) от 31 октября 2014 года по делу №РК-86/14 удовлетворен в полном объеме иск Публичного акционерного общества «Банк Ренессанс Капитал». Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Ренессанс Капитал»
У С Т А Н О В И Л А: А.Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ он приобрел у ответчика общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - ООО «Розница К-1») хлеб и «Кекс Столичный». На этикетке не указан
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании частично незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности ...1 от **.**.****, обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС РФ по КО о запрете на въезд в РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ он приобрел у ответчика общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал») булку хлеба «Хлеб Горчичный». На этикетке не указан
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Министерства Обороны РФ к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траг» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования *** Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России №14 по Алтайскому краю) по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО8 от 06 ноября 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным подпункта 1.2 пункта 1 постановления администрации Клинского муниципального района от 23 июня 2011 г. <данные изъяты> об утверждении градостроительного плана (в части утверждения градостроительного плана земельного участка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Верас» (далее ООО «Верас», общество) обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г.Барнаула)
УСТАНОВИЛА: Д.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Центрального района города Барнаула, комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула, в котором с учетом последующих уточнений просил о возложении на ответчиков обязанности произвести
