У С Т А Н О В И Л А: Истец (далее по тексту - истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью обществу строительная компания «<данные изъяты>» (далее - ООО СК «<данные изъяты>», ответчик) о взыскании заработной платы за совмещение профессий, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: В.Р.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконным решение Избирательной комиссии муниципального образования город Колпино от <дата>№... «О результатах выборов депутатов муниципального Совета
Установила: Открытое акционерное общество «Хлебпром» (далее - ОАО «Хлебпром») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО5 № 1-АА06-ОТ-2181ц/165к/3, а также об исключении из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о признании приказа № 144/2 от 30.06.2014 «Об объявлении простоя» незаконным, взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб., компенсации морального вреда *** руб., возложении обязанности по перечислению налоговых платежей и
УСТАНОВИЛ: Помощник главного лесничего Бакчарского лесничества филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства Томской области ФИО1, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о возложении
У С Т А Н О В И Л А : Припа В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Таймырского Долгано - Ненецкого муниципального района и Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Красноярского края о признании незаконным решения о снятии с учета на получение социальной выплаты,
установила: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сидма муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее МБОУ СОШ п.Сидма),
установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что трудовую деятельность начала
установил: заместитель прокурора Заводского района г. Саратова, действуя в интересах Гольм ФИО33., ФИО9 ФИО34 ФИО10 ФИО35., ФИО11 ФИО36., ФИО12 ФИО37., ФИО13 ФИО38., ФИО1 ФИО39 ФИО2 ФИО40., ФИО3 ФИО41., ФИО4 ФИО42., ФИО5 ФИО43., ФИО6 ФИО44., ФИО7 ФИО45 обратился в суд с иском к министерству
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», выдаче
установила: ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП ФИО3 (далее – пристав). В обоснование требований указал, что в производстве пристава находится исполнительное производство № в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
установила: прокурор <адрес> района РД обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 45, 251 ГПК РФ к главе МО «<адрес>» и Собранию депутатов МО «<адрес>» о признании о признании устава МО «<адрес>» противоречащим Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих
установил: ОАО «Алданзолото» Горнорудная компания» обратилось с иском к ФБГУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Саха (Якутия) (далее - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС (Я)), Управлению
установила: заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с указанным заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, ссылаясь на следующее. В ходе проведения прокуратурой края проверки исполнения законодательства при прохождении пожароопасного сезона 2014
установил: ООО «Стройлессервис» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, площадью 7 445 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, площадью 7 445 кв.м,
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что являются членами Садового некоммерческого товарищества «Октябрьское» (далее – СНТ «Октябрьское»), а также собственниками земельных участков для ведения садоводства, расположенных в этом СНТ.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердынского района в порядке ст.45 ГПК РФ и главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании бездействия Совета депутатов Вильгортского сельского поселения незаконным и возложении обязанности выполнить законные требования. Прокурор указывает, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: Полунина Н.Ф. обратилась в суд с иском к АО «ТГК-11» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ею были приобретены и установлены индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения. В целях опломбировки приборов учета обратилась в АО «ТГК-11». Ответчик
установил: администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с иском к ООО «Канализационные системы» об обязании разработать план поэтапного достижения установленных нормативов по каждому веществу, по которому устанавливается лимит на сбросы в микрорайонах <...>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердынского района в порядке ст.45 ГПК РФ и главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании бездействия Совета депутатов Рябининского сельского поселения незаконным и возложении обязанности выполнить законные требования. Прокурор указывает, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что получает пенсию по инвалидности в сумме .... В соответствие со ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на повышенную часть базовой пенсии в связи с тем, что
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ и с учетом имевшего место уточнения требований просили признать незаконными разрешение № 34 на строительство автодороги «Южный обход г. Подольска», выданного Главным управлением дорожного хозяйства Московской
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они состоят в трудовых отношениях с ГАУСО «Первомайский психоневрологический дом-интернат» Забайкальского края. ФИО1 работает на основании трудового договора № от 26.11.2004 в должности
У С Т А Н О В И Л А : Буллах Н.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 14058 о признании увольнения незаконным, изменения даты увольнения в трудовой книжке, взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что приказом от 10 июня 2014г. она была сокращена с должности музыкального
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления <данные изъяты> от 03.12.2014 об отказе в удовлетворении заявления, возложении обязанности восстановить утраченное неоконченное исполнительное производство.
