У С Т А Н О В И Л А: Г Е.И. обратилась в Павловский районный суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту ГУ УПФ РФ) о признании незаконным решения ответчика от 03.10.2014 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по
установила: М.Ю.Ф. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 3 ноября 2014 года ему назначена пенсия по старости. В период своей трудовой деятельности 9 июля 1998 года постановлением Правления Акционерной производственно-проектной агростроительной корпорации «Нечерноземагропромстрой»
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Московский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с его рыночной стоимостью, обязании внесения изменений в государственный кадастр объектов недвижимости и взыскание судебных расходов.
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее -ООО «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Как работнику ОАО «Машзавод» ей была предоставлена комната в общежитии. С <Дата> истица зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>. <Дата> между истицей и ответчиком заключен договор найма жилого
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройТехника» об обязании ответчика составить и предоставить для ознакомления сметы на работы и услуги, указав, что она является владельцем квартиры №…, расположенной по адресу: <...> д. …. Ответчик выполняет функции управляющей
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с заявлением, указав, что 11 ноября 2014 года в Кисловодском городском суде выяснилось, что по указанию старшего судебного пристава Г. ей отказано в ознакомлении с материалами исполнительного производства <…> по взысканию в её пользу <…> с должника И.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 5 по Курганской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л А: Гусенкова А.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Воронеж о возложении обязанности предоставить вне очереди в собственность в связи со сносом дома … иное благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям города Воронежа на состав два человека,
у с т а н о в и л а: ОАО КБ «Москоммерцбанк» обратилось в суд с иском к Дахкильговой Т.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего Аушева И.Х., Дахкильгову Б.М., Аушевой Д.Х., Аушеву А.Х. о прекращении права пользования, выселении из квартиры по адресу: ххх снятии ответчиков с
установила: Саратовский транспортный прокурор обратился с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее по тексту – ФГБОУ ВПО
У С Т А Н О В И Л А: З.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Воронежа Б.Л.A. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании принадлежащего ему на праве собственности здания учебно-производственного кадастрового центра, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Россия, Тверская область, г/п <адрес> - из незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО11 обратилась в Майкопский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа Отела ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» в предоставлении сведений. В обоснование заявления указала, что в 1976 году
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, указав, что они являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> по составлению прокола задержания <данные изъяты> от <данные изъяты> и по передаче прицепа на специализированную стоянку ООО "Ассортимент-Авто" по акту
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд поступило исковое заявление Таганрогский таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам в сумме <данные изъяты>. В обосновании иска указала, что 30.07.2012 года гр. Республики <данные изъяты> ФИО1 была подана пассажирская
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Магнитогорску, выразившихся в незаконном досмотре салона и багажного отделения его автомобиля инспектором ФИО6 без понятых и без
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о восстановлении местоположения границы между земельными участками № и №, расположенными в <адрес>, в соответствии с планом земельного участка истца № от 16.12.1998 года, выданным комитетом по
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Территориального управления Государственной судебной администрации Украины в г. Севастополе, Правительства города Севастополя компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в приеме документов для регистрации по месту жительства. В обоснование требований заявитель указала, что 28 января 2015г. она обратилась со всеми необходимыми документами для регистрации по новому адресу к лицу,
Установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа от 20 марта 2015 года № 56/10-С-З МО МВД России «Карталинский» в выдаче водительского удостоверения, возложении обязанности выдать водительское удостоверение.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО4. о взыскании пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход в размере ***
у с т а н о в и л а: ООО «Профессиональная консалтинговая фирма «АрбиКон» (далее - ООО «ПКФ «АрбиКон») обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому району УФССП России по Костромской области Горбуновой М.С., выразившееся в неосуществлении запросов в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский областной суд поступило названное выше ходатайство (л.д. 3, 4). Поводом для обращения с указанным ходатайством является проживание должника на территории Воронежской области (Россия).
