установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «Промжилсервис» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты пособия по беременности и родам в сумме 101 589, 18 руб., возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с апреля 2011 года по январь 2012 года, компенсации
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион Защита» в своих интересах и в интересах ФИО2 обратилось с заявлением об индексации присужденных сумм решением Ленинского райсуда г. Кемерово от 24.09.2014 г. по иску КРОО ОЗПП «Регион Защита», поданному в защиту прав и законных интересов ФИО2, которое исполнено только
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее Управление) обратилось в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что судебным приставом — исполнителем Мещанского ОСП УФССП России по Москве *** А.В. повторно вынесено
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> ршение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено. По делу принято новое решение. Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: 19 мая 2015 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Волжская ТГК» (с учетом уточнения требований) о признании незаконными завышенную стоимость кубического метра воды или завышение объема горячего водоснабжения за период с ... по ... год, взыскании компенсации морального вреда в размере ...
У С Т А Н О В И Л: 19 мая 2014 года Правительством Брянской области принято постановление №207-п «Об установлении размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения отдельным категориям педагогических работников образовательных организаций Брянской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, указав при этом, что <...> ФИО2 и ФИО обратились к нотариусу для удостоверения договора <...>.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Нязепетровского РОСП Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с имущества.
УСТАНОВИЛА: Р обратился в суд с иском к военному комиссариату <адрес> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Клен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, указав, что на основании приказа о приеме на работу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в соответствии с трудовым договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик была принята на работу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ТСЖ
установила: *** П.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии района «Обручевский» от 17.12.2014 года отдела военного комиссариата по Гагаринскому району ЮЗАО города Москвы оего призыве на военную службу; обязании призывной комиссии района «Обручевский» города
установил: АК «Алроса» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФБГУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Саха (Якутия) (далее - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС (Я)), Управлению Федеральной службы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ростовской области, Администрации Первомайского района г. Ростова на Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской
УСТАНОВИЛА: В. обратился в суд с иском, указав, что согласно заключенному с ответчиком 1 октября 2010 года служебному контракту замещал должность государственной гражданской службы – заместителя начальника отдела нормативно-правового обеспечения. В соответствии с постановлением Правительства
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Слав Пласт» (далее (ООО) «Слав Пласт») обратилось в Ставропольский краевой суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ЕМУП «КСО» и ФИО4 об обязании произвести перезахоронение урны с прахом, демонтировать надгробное сооружение, восстановить ограду
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, оставившая завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом ФИО2 После смерти ее тети в права наследства на принадлежащую наследодателю
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указав, что с 29 августа 2014г. работал у ответчика в должности .......... отдела ........... 20 февраля 2015г., находясь во время ежегодного основного отпуска, он, под принуждением руководителя
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «<...>» г. <...> (далее – МУП «<...>» г. <...>) обратилось в суд с заявлением, с учетом уточненных требований просило: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с иском к Б.Е.В., просило взыскать с ответчика *** руб., расходы по уплате госпошлины *** руб. *** коп. В обоснование требований указало, что Б.Е.В. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала в ОАО «ВымпелКом» в должности специалиста
У С Т А Н О В И Л А: Чердаков С.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области (далее по тексту - МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <.......> рублей, пени в размере
