ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2262 от 29.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 30 декабря 2014 года по делу № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 33-6038/2015 от 29.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене Решения № ** межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю от 31.12.2014 г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующего закону и нарушающего его права и законные интересы в сфере
Решение № 2-1085/2015 от 29.06.2015 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об опубликовании сведений о численности муниципальных служащих и затрат на их содержание, в обоснование
Определение № 11-7763/15 от 29.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления       старшего судебного пристава Южноуральского ГОСП УФССП России по       Челябинской области от 20 апреля 2015 года об отмене постановления       судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного
Апелляционное определение № 33-1827/2015 от 25.06.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: К.О.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Варгашинском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ в Варгашинском районе Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Апелляционное определение № 33-2270 от 25.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ г. Твери «Управление Муниципальным жилищным фондом». В обоснование иска ФИО1 указал, что решением управомоченных органов на его семью из пяти человек в конце 2010 года были распределены две квартиры. Двухкомнатная квартира муниципального жилищного
Апелляционное определение № 33-2362/2015 от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к районному отделу жилищных субсидий по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника «РОЖС» об обязании начальника «РОЖС» включить его семью в программу и предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг на отопительный сезон с
Апелляционное определение № 33-1546/2015 от 25.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Новоуренгойский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» и ОАО «Совхоз «Байдарацкий» о признании недействительным и сдаче
Определение № 11-7116/15 от 25.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на       предъявителя, а именно сберегательных сертификатов, выданных ОАО «Сбербанк       России»:
Апелляционное определение № 33-8963/2015 от 24.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <...> исправлена допущенная арифметическая ошибка в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного
Апелляционное определение № 33-4001/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 декабря 2009 года об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к прокуратуре Центрального административного округа г. Омска, прокуратуре Омской области, СУ СК при прокуратуре РФ по Омской
Решение № 2-1784/2015 от 24.06.2015 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании ордера № … от хх.хх.ххх года, выданного Исполнительным комитетом Охинского городского Совета НД Сахалинской области, квартира №.. .. по ул. … в г.Артеме предоставлена ФИО1 В данной квартире истец проживает одна, исполняя
Апелляционное определение № 33-14991/2015 от 24.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО обратилась в суд с иском к МУП «Объединение «Истринские электросети» об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения <данные изъяты> от <данные изъяты>. в период с <данные изъяты>. включительно, используя при
Апелляционное определение № 33-5794/2015 от 24.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме ** руб., пени по единому налогу на вмененный доход в размере ** руб., штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере ** руб., штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ- ** руб.,
Апелляционное определение № АПЛ-442 от 24.06.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментным обязательствам. В обоснование иска указано, что ответчиком ФИО2 с 20 января 2006 года и по 01 мая 2011года не исполнялось решение мирового судьи судебного участка №... <адрес> от 20 января 2006
Апелляционное определение № 33-4016/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: <...> Омской области в интересах Тропина А.И. обратился в суд с иском к ООО «АПК «Титан» о перерасчете оплаты труда. В обоснование иска указал, что Тропин А.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «АПК «Титан», исполняет трудовые обязанности сторожа. В ходе проведенной
Апелляционное определение № 33-21839/2015 от 24.06.2015 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ООО «Агентство качества» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы *** Д.А., выразившихся в оформлении рапорта от 17.06.2014 г., содержащего сведения, не соответствующие
Апелляционное определение № 33-10102/2015 от 24.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Я.Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу от <дата>№... об отсутствии нарушений законодательства в области персональных данных при обработке
Апелляционное определение № 33-7223/2015 от 24.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Быковского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация), Муниципальному казенному образовательному учреждению «Быковская
Решение № 3-259/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: дата ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении кадастровой стоимости, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования:
Апелляционное определение № 33-5720/2015 от 24.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела Военного комиссариата Алтайского края по Поспелихинскому и Новичихинскому районам Л. по выдаче временного удостоверения *** от 31 марта 2015 года взамен военного билета, возложении на отдел Военного комиссариата
Апелляционное определение № 33-5406 от 23.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион Защита» в своих интересах и в интересах ФИО2 обратилось с заявлением об индексации присужденных сумм решением Ленинского райсуда г. Кемерово от 24.09.2014 г. по иску КРОО ОЗПП «Регион Защита», поданному в защиту прав и законных интересов ФИО2, которое исполнено только
Апелляционное определение № 33-2805/2015 от 23.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «Промжилсервис» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты пособия по беременности и родам в сумме 101 589, 18 руб., возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с апреля 2011 года по январь 2012 года, компенсации
Апелляционное определение № 33-2821/2015 от 23.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Транс Ойл» о признании отношений трудовыми. Требования мотивированны тем, что в период с (дата) по (дата) он работал у ответчика в должности видеотехника. Наличие трудовых отношений подтверждается накладными, счет - фактурой, актами
Апелляционное определение № 33-2941/2015 от 23.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 29 октября 2014 года в 15 час. 00 мин. на прилегающей к ООО «<данные