ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-337/2015 от 17.02.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия в предоставлении свидания с осуждённым.
Апелляционное определение № 33-1433/2015 от 17.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится исполнительное производство № ***, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа по делу
Решение № 2-1508/15 от 17.02.2015 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В порядке части 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ответчику - ООО «Ж» об обязании совершить действия, по <адрес>, произвести работы
Апелляционное определение № 33-540/2015 от 17.02.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Оренбургская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, ссылаясь на то, что в октябре 2013 года ФИО1 ввез на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь автомобиль «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI», *** года выпуска, номер кузова ***,
Определение № 11-1814/15 от 17.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда       Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по       тексту - УПФР в г. Магнитогорске) с учетом дополнения о включении в       специальный стаж периода работы с 11
Апелляционное определение № 33-1249/15 от 17.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Красноярского сельсовета о возложении обязанности разработать и утвердить генеральный план поселения, правила землепользования и застройки. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-118/2015 от 17.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: А.А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, указав, что судебным приставом-исполнителем Д.Е.А. приняты незаконные решения - заявление о возбуждении исполнительного производства ИФНС №<…> направлено
Апелляционное определение № 33-1426/15 от 17.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу,
Апелляционное определение № 33-351/2015 от 16.02.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 24 ноября 2014 года ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по процессуальным срокам принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства, признании незаконным действий по процессуальному сроку направления в
Апелляционное определение № 33-3372/2015 от 16.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Пунктом 2 решения Совета депутатов г.п. Радовицкое Шатурского муниципального района Московской области от 15 июля 2008 г. № 3 "О налоге на имущество физических лиц" (в редакции решения от 22 ноября 2013 г. № 3/33) предусмотрено, в частности, что налоговые ставки установлены в
Определение № 33-1271 от 16.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока о взыскании денежных средств за содержание ребенка в детском саду, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение № 11-1635/15 от 16.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с       требованиями (с учетом изменений) о признании незаконным отказа ИФНС       России по Курчатовскому району г. Челябинска от 28.05.2014 года №       13-20/006463 в предоставлении заявителю имущественного налогового вычета       по суммам расходов на
Апелляционное определение № 33-804/2015 от 16.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в &lt;адрес&gt; (далее по тексту - ТУФА по управлению государственным имуществом в &lt;адрес&gt;), просив обязать ответчика продать ему
Решение № 3-105/2015 от 16.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Группа Илим» в обоснование исковых требований указало, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 8412 кв.м., с кадастровым "номер изъят", с разрешенным видом использования «объекты предприятий и производства 1 класса опасности
Апелляционное определение № 33-2978/15 от 12.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Тбилисского районного суда от 04 декабря 2014 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения Тбилисского районного суда от 22 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к ФИО1 о
Апелляционное определение № 33-788 от 12.02.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 441 ГПК РФ, в котором с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской
Решение № 2-1028/2015 от 12.02.2015 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района ГО город Уфа, Государственному комитету РБ по строительству и архитектуре (далее Госстрой) о восстановлении даты постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении вынужденного переселенца и включении в сводный
Апелляционное определение № 33-288/2015 от 12.02.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск, Министерства культуры и туризма Республики Мордовия в согласовании проведения публичного мероприятия.
Апелляционное определение № 33-2074/2015 от 12.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ( / / ) судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП по Свердловской области Башировой Э.Ш. на основании вступившего в законную силу ( / / ) решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) возбуждено исполнительное производство в отношении должника Савченко Е.И.,
Определение № 33-43/2015 от 11.02.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» об обязании произвести выплату ежемесячной денежной компенсации за 2013г. в сумме 14971 рубль 51 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
Апелляционное определение № 33-783/2015 от 11.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор, действующий в интересах Собяниной М.А., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комсомольская магистраль» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым, возложении обязанностей на работодателя.
Апелляционное определение № 33-408/2015 от 11.02.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Макдоналдс» (далее – ООО «Макдоналдс») обратилось в суд с заявлением об оспаривании пунктов 2, 3 предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ в МО) № * от _ _  года.
Апелляционное определение № 33-2290/2015 от 11.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА Истец Д.Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение здравоохранения детский туберкулерный санаторий «Петродворец», в котором просила:
Апелляционное определение № 33-1056/2015 от 11.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Ф.С.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Т.» (далее по тексту - ООО «Т.») о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1817/2015 от 11.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» обратилось в суд с иском к Б о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что Б являлся директором ООО «Стандарт» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего исполнял обязанности руководителя по развитию