ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2340/2014 от 10.06.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области. В обоснование требований указали, что на исполнении в Промышленном РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области
Апелляционное определение № 33-1512/2014 от 10.06.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городская коммунальная служба» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, признании незаконными требований об оплате
Решение № 2-358/2014 от 10.06.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, указала, что Протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения от <дата> она избрана председателем правления НСК «Дубок». Также она является членом НСО «Дубок» и имеет
Апелляционное определение № 33-4808/2014 от 10.06.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что ДД.ММ.ГГ он обратился к ответчику в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О
Апелляционное определение № 33-1526 от 10.06.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер» о понуждении к выполнению мероприятий по подготовке жилых домов к сезонной эксплуатации, указывая на то, что Киреевской межрайонной прокуратурой проведена
Апелляционное определение № 33-8161/2014 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: С.Р.Х., С.С.М., Б.А.Г., С.А.С. обратились в суд с жалобой в порядке ст. 254 ГПК РФ на решение должностного лица, указывая в обоснование жалобы, что <дата> они направили Президенту Российской Федерации ФИО2 обращение с просьбой внести в Государственную Думу законопроект в
Определение № 11-13/2014 от 10.06.2014 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тоцкий коммунальник» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по оплате тепловой энергии для отопления жилого помещения квартиры принадлежащей на праве личной собственности, расположенной по адресу: (адрес обезличен), за период с
Апелляционное определение № 33-1805 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, указывая, что 04 марта 2014 года при пересечении Азербайджанской границы в пункте пропуска Магарамкентского таможенного поста она ввозила в
Решение № 2-3815/2014 от 10.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что во Владивостокской таможне таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморья» от имени ФИО1 в пассажирской таможенной декларации и карточкам транспортного средства задекларированы
Решение № 2-2194/14 от 10.06.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она ФИО1, является собственником квартиры №... в жилом доме адрес. В качестве свидетеля была привлечена по иску ФИО2 и ФИО5 к ТСЖ «Надежда 2014» и дата в судебном заседании узнала, что в материалах дела
Апелляционное определение № 33-1488 от 10.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности стажа на соответствующих видах
Апелляционное определение № 33-2728/2014 от 09.06.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: В исковом заявлении с указанием в качестве ответчика Администрации МО ГО "Воркута", третьего лица - Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства РК Гатальский К.В. просит включить в стаж работы период учебы в ПТУ<Номер обезличен> с <Дата
Решение № 2-6306/14 от 09.06.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции РФ по городу Москве обратилось в суд с иском к Региональному благотворительному общественному фонду «ВИКТОРИЯ» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических
Определение № 2-961/2014 от 09.06.2014 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО «Тындатрансмост» ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 в обоснование заявленных требований указал, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Тындатрансмост» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>)
Решение № 2-6307/14 от 09.06.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции РФ по городу Москве обратилось в суд с иском к Региональному общественному фонду ФИО1 по содействию социальной адаптации мигрантов о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного
Апелляционное определение № 33-12520/2014 от 09.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными отказов Департамента земельных ресурсов города Москвы в предварительном согласовании места размещения объектов строительства, утверждении актов о выборе земельных участков и схемы расположения земельных участков, обязании
Решение № 2-2194/2014 от 09.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор купли-продажи1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью №.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование
Апелляционное определение № 33-1752/14 от 09.06.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Кичула Р.И. обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» об отмене приказа о наказании, взыскании недоначисленной заработной платы и премии, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работает у ответчика с 13 июля 1995 года. С 08 сентября 2008 года по настоящее время
Апелляционное определение № 33-7802/14 от 09.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию.
Апелляционное определение № 33-2751/2014 от 09.06.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с об отмене иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным и отмене постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>, которым были отменены, вынесенные ранее решения Администрации – п. 10
Апелляционное определение № 33-5391 от 09.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска (далее – ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Апелляционное определение № 33-7743/2014 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области ФИО2 от 04.12.2013г. о возбуждении исполнительного производства.
Определение № 2-182/2014 от 09.06.2014 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Парабельского района Томской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления – Администрации Парабельского района Томской области по не размещению в сети «Интернет» информации о нормотворческой деятельности Администрации
Решение № 2-2324/2014 от 09.06.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-1181/2014 от 09.06.2014 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: истец обратилась в суд с иском к Министерству регионального развития РФ администрации МО ГО «Воркута», о признании права на получение жилищной субсидии для получения жилья за пределами города Воркуты как работавшей в ликвидируемой организации и проживающей в закрывающемся поселке; об