УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, указав, что 03 апреля 2012 года на перекрестке улиц Рабочая – Пушкина города Кызыла
установила: ФИО1 обратился с иском к Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, как неработающему пенсионеру, получающей трудовую пенсию по старости, проживающей в приравненной к районам Крайнего Севера местности, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе (далее УПФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском
установил: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФКУ ОИУ УОХД-2 УФСИН России по Архангельской области о возложении обязанности обеспечить право на телефонные переговоры
установила: Петровский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что Петровской межрайонной прокуратурой проводилась проверка законности ликвидации филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения
УСТАНОВИЛ: Т.Д.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 16.04.2012г. и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Т.Д.П. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А : Расходчикова Е.В. обратилась в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что 21 января 2013 года она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Рязани с заявлением о досрочном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района (далее-истец) обратился в суд с иском к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее – ответчики) с иском в интересах муниципального образования «Истоминское сельское поселение» об обязании выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой (заявлением) об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обосновывая жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в Калининский районный суд <адрес> РБ к ОАО «УЖХ <адрес>» о защите и восстановлении нарушенных прав потребителей, указывая. что ответчиком при взымании платы за жилищно-коммунальные услуги нарушаются требования действующего
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ОАО «ММК») о признании факта давления на него со стороны работодателя ОАО «ММК» с целью принуждения к заключению соглашения № **** от 24 июня 2013 года об
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУП «... о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование исковых требований указала, что дата между ООО «УК «...» и ГУП «...» заключен договор №... на участие в инвестировании строительства, по условиям которого ответчик производит
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Н» обратилось в суд с заявлением о признании действий Администрации города Нягани по составлению паспорта противорадиационного укрытия незаконным.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Элисты об обязании согласовать проект, выдать разрешение на перепланировку и переустройство квартиры, установку в квартире индивидуального автономного отопления, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район, администрации МО Мордвесское Веневского района о признании права на передачу квартиры в собственность муниципального образования Мордвесское Веневского района, обязании принять квартиру в муниципальную
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самары с вышеуказанным заявлением на том основании, что 23 июля 2010 г. Кировским районным судом г.о. Самары с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 2 015 000,00 руб.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту прав неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой Фокинского района г. Брянска проведена проверка детской библиотеки №5, расположенной по адресу: <адрес>, и детской
УСТАНОВИЛА: К.Л.А., К.В.М., В.В.М., К.В.Н., М.Г.В., С.А.Н., В.О.В., Ж.О.А., Н.Т.В., П. Ю.Н., П.Е.П. каждый в отдельности, обратились в суд с самостоятельными требованиями, в которых с учетом последующих уточнений и дополнений просили:
У С Т А Н О В И Л А: Спиридонов Н.Ю., действующий в интересах опекаемого С*** Ю.Н., обратился в суд с заявлением на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее КАиГ).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она проживает в квартире <адрес> на условиях социального найма. Ранее многоквартирный дом, в котором она проживает, принадлежал СХПК
у с т а н о в и л а: Владивостокская таможня обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на таможенную территорию РФ в адрес Дятко М.М. поступил автомобиль. На указанный товар от лица таможенного представителя ЗАО были заполнены и поданы в таможенный орган пассажирская таможенная декларация и
УСТАНОВИЛ: Амурский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании неправомочным состава Совета депутатов Болоньского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, избранного при проведении выборов 08.09.2013 года, в связи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АксайСтройПром» (именуемое далее – Общество), с учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации требований, просил о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в Обществе в должности генерального директора, взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Серия мир
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Теплосеть» о понуждении привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство котельных, обеспечить запах резервного топлива (л.д. 2-4).
