ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1262/14 от 09.04.2014 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГСК «ЭТАЛОН», ФИО2, ГУП г.Москвы «Северо-Восток сервис 502», ООО «МИК» о передаче гаража-бокса, признании права собственности на гараж-бокс, обосновывая свои требования тем, что 14.12.2004 года между ФИО3, ФИО4 и ФИО5 был заключен договор простого
Решение № 2-185/2014 от 09.04.2014 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, указав, что 03 апреля 2012 года на перекрестке улиц Рабочая – Пушкина города Кызыла
Апелляционное определение № 33-703 от 09.04.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Расходчикова Е.В. обратилась в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что 21 января 2013 года она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Рязани с заявлением о досрочном
Решение № 2-968/2014 от 09.04.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 , ФИО2 , ФИО3  обратились в Калининский районный суд <адрес> РБ к ОАО «УЖХ <адрес>» о защите и восстановлении нарушенных прав потребителей, указывая. что ответчиком при взымании платы за жилищно-коммунальные услуги нарушаются требования действующего
Апелляционное определение № 11-64/2014 от 09.04.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖилСервис», указывая на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Управляющей компанией, обслуживающей данный дом является ООО Управляющая Компания «ЖилСервис». В июне, июле и октябре 2013 года
Решение № 2-306/14 от 09.04.2014 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФКУ ОИУ УОХД-2 УФСИН России по Архангельской области о возложении обязанности обеспечить право на телефонные переговоры
Решение № 2-591/2014 от 09.04.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района (далее-истец) обратился в суд с иском к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее – ответчики) с иском в интересах муниципального образования «Истоминское сельское поселение» об обязании выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и
Решение № 2-1310/2014 от 09.04.2014 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Т.Д.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 16.04.2012г. и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Т.Д.П. признан виновным в совершении
Решение № 2-500/2014 от 09.04.2014 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой (заявлением) об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обосновывая жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании
Апелляционное определение № 33-1913 от 09.04.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Петровский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что Петровской межрайонной прокуратурой проводилась проверка законности ликвидации филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения
Апелляционное определение № 33-216/2014 от 08.04.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Элисты об обязании согласовать проект, выдать разрешение на перепланировку и переустройство квартиры, установку в квартире индивидуального автономного отопления, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате
Решение № 2-927/2014 от 08.04.2014 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Н» обратилось в суд с заявлением о признании действий Администрации города Нягани по составлению паспорта противорадиационного укрытия незаконным.
Определение № 11-3444/14 от 08.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к       открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат»       (далее ОАО «ММК») о признании факта давления на него со стороны       работодателя ОАО «ММК» с целью принуждения к заключению соглашения № **** от 24 июня 2013 года об
Апелляционное определение № 33-1065/2014 от 08.04.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Спиридонов Н.Ю., действующий в интересах опекаемого С*** Ю.Н., обратился в суд с заявлением на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее КАиГ).
Апелляционное определение № 33-4794 от 08.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУП «... о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование исковых требований указала, что дата между ООО «УК «...» и ГУП «...» заключен договор №... на участие в инвестировании строительства, по условиям которого ответчик производит
Решение № 2-284/14 от 08.04.2014 Веневского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район, администрации МО Мордвесское Веневского района о признании права на передачу квартиры в собственность муниципального образования Мордвесское Веневского района, обязании принять квартиру в муниципальную
Апелляционное определение № 33-1799 от 08.04.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: К.Л.А., К.В.М., В.В.М., К.В.Н., М.Г.В., С.А.Н., В.О.В., Ж.О.А., Н.Т.В., П. Ю.Н., П.Е.П. каждый в отдельности, обратились в суд с самостоятельными требованиями, в которых с учетом последующих уточнений и дополнений просили:
Решение № 2-908/2014 от 08.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самары с вышеуказанным заявлением на том основании, что 23 июля 2010 г. Кировским районным судом г.о. Самары с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 2 015 000,00 руб.
Решение № 2-45/2014 от 08.04.2014 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она проживает в квартире <адрес> на условиях социального найма. Ранее многоквартирный дом, в котором она проживает, принадлежал СХПК
Апелляционное определение № 33-1195/14 от 08.04.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту прав неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой Фокинского района г. Брянска проведена проверка детской библиотеки №5, расположенной по адресу: <адрес>, и детской
Решение № 2-136/2014 от 07.04.2014 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить постановление №4980/14/08/09 от 03 марта 2014 года судебного пристава-исполнителя Урупского РО СП УФССП по КЧР ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что мировым
Апелляционное определение № 33-4034 от 07.04.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АксайСтройПром» (именуемое далее – Общество), с учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации требований, просил о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в Обществе в должности генерального директора, взыскании
Решение № 2-135/2014 от 07.04.2014 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить постановление №4979/14/08/09 от 03 марта 2014 года судебного пристава-исполнителя Урупского РО СП УФССП по КЧР ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что мировым
Решение № 2-137/2014 от 07.04.2014 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить постановление №4981/14/08/09 от 03 марта 2014 года судебного пристава-исполнителя Урупского РО СП УФССП по КЧР ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что мировым
Решение № 2-223/14 от 07.04.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Теплосеть» о понуждении привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство котельных, обеспечить запах резервного топлива (л.д. 2-4).