УСТАНОВИЛ: Горохова Светлана Валерьевна (далее ? заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО Фирма «Рекон» (далее должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021, принятым по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС), в отношении Полиновского Андрея Леонидовича введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021, принятым по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС), в отношении Полиновского Андрея Леонидовича введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТОТЕХНИКА» (далее по тексту также – ООО «ОПТОТЕХНИКА», истец, цедент) предъявило иск в арбитражный суд к Акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Геофизика-Космос» (далее по тексту также – АО «НПП «Геофизика-Космос», ответчик
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Дружба», адрес: 238400, Калининградская обл., Правдинский р-н, пос. Курортное, Парковая ул., д. 6, ОГРН 1123926076955, ИНН 3923501611
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПМК» (далее – должник, ООО «ПМК»)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление, Управление Росреестра по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», адрес: 195043, Санкт-Петербург, ул. Лесопарковая, д. 28, лит. А, пом. 2Н, оф. 9,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРЭО «Нежилой фонд» (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АС» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Заместитель Военного прокурора Восточного военного округа (далее – истец, прокурор, ВП ВВО) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рашн Апрэйзл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Новосибирской области "Региональный информационный центр" о признании решения об одностороннем отказе от исполнения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506, ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района», адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 5, ОГРН 1089847181148, ИНН 7840389346 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
