ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-229133/2021 от 23.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее - общество, АО «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 29.09.2021 по делу № 11/01/10-19/2021 и
Постановление № С01-1313/2022 от 22.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ПРОБА» (далее – общество «ПЕРВАЯ ПРОБА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.09.2021, принятого по
Постановление № А56-77014/18 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-5051/2022 от 22.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее – ООО «Ладья», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу                   с ограниченной ответственностью «Локомотив-Дизель-Сервис» (далее –                                   ООО
Постановление № Ф03-2813/2022 от 19.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: администрация города Владивостока (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РостТранс» (далее - ответчик, ООО «РостТранс») о взыскании 314 000 руб. штрафа.
Постановление № А33-28129/2021 от 19.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее –  компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 216 000 рублей убытков, причиненных вследствие незаконного  использования товарных знаков по
Постановление № А55-19589/2021 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с муниципального образования городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик)
Постановление № А51-17797/20 от 16.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и  имуществом на территории Приморского края» (далее – КГКУ «УЗИТ ПК»,  учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № Ф03-3472/2022 от 16.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар Трак» (далее – ООО «Альфа-Кар Трак», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая
Постановление № А57-5601/19 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «М.Э.З.» (далее – ООО «М.Э.З.», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05.02.2020; требования общества с ограниченной
Постановление № А12-24869/19 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (далее – ООО  «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», должник) общество с ограниченной  ответственностью «Волжские тепловые сети» (кредитор, далее –  ООО «Волжские тепловые сети») обратилось в Арбитражный