УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (далее – КГКУ «УЗИТ ПК», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УралПром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Тяжпрессмаш» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 173626 руб. 60 коп. по договору от 01.07.2021 № 152
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» (далее – ООО «Хокинус», общество, должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Налоговая Консультация» (далее – ООО «Налоговая Консультация», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АФД Трейд» (далее – ООО «АФД Трейд», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКТО» (далее – ООО «ЭКТО», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прессион групп менеджмент-городское пространство», адрес: 238310, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ГУ МВД России по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «БамСтройМеханизация» (далее – ответчик, АО «БамСтройМеханизация») с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.03.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о признании коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айти Технологии» (далее – ООО «Айти Технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Полиматиз» (далее – АО «Полиматиз», ответчик) о взыскании 690 036,77 руб. долга, 271 874,49 руб. неустойки
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Самарской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области (далее - ответчик) неустойку (пени) в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остров-7» (далее – ООО «Остров-7», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Оренсахстрой» (далее – ООО «Оренсахстрой», ответчик) о взыскании 2 430 689 руб.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост» (далее – ООО «СК «Мост», должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
