ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-3147/20 от 09.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Авиакомпания) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Предприятие) о взыскании 2 476 202
Постановление № А65-4518/17 от 09.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой?НК» (далее – ООО «НефтеГазСтрой?НК», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А50П-364/2021 от 09.02.2022 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела и не опровергается представителями сторон, спорные помещения являются частью нежилого здания, площадью 46, 3 кв. м., расположенного по адресу: <...>.
Постановление № А41-29143/2021 от 08.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ральф Рингер групп» (далее - заявитель, общество, ООО «Ральф Рингер групп») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств №
Постановление № А66-17986/19 от 08.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 06.12.2019 по делу № А66-17986/2019, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ориан», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ориан», Общество), возбуждено производство о
Постановление № А56-7609/19 от 08.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО2 (дата рождения – 19.02.1966, место рождения – Ленинград, ИНН <***>, ОГРН ИП 307784727500402, адрес: 198504,  Санкт-Петербург,
Постановление № А56-71357/15 от 08.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2015 по делу № А56-71357/2015, на основании заявления кредитора ФИО8, в отношении ФИО9 (Санкт-Петербург) возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 11АП-20859/2021 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тафлекс» (далее - ООО Тафлекс, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – КУ ФИО3, конкурсный
Решение № А81-11047/2021 от 07.02.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр детской стоматологии Зубная сказка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Центр детской стоматологии Зубная сказка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому
Постановление № 17АП-15221/2021-АКУ от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УПК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГК УРАЛ МАРТ" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 154 00 руб., составляющего
Решение № А70-24307/2021 от 07.02.2022 АС Тюменской области
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса
Постановление № 13АП-34450/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проммонтаж» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, Предприниматель) о взыскании 99 618 руб. 80 коп.