ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 168 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 3А-5/2024 от 16.02.2024 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Оленегорский ГОК») обратилось в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области» от 23 июня 2023 г. №
Решение № 23О0000-01-2023-000987-95 от 06.02.2024 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 09 ноября 2023 года ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
Решение № 3А-134/2022 от 11.08.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Канеева А.Ш. обратилась в суд с административным иском  к  областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования - ОГБУ «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», далее также
Решение № 3А-1121/2022 от 08.08.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Борисова М.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования – областное государственное бюджетное учреждение «Бюро технической инвентаризации
Решение № 3А-118/2022 от 07.08.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Искандаров И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования – областное государственное бюджетное учреждение «Бюро технической инвентаризации
Решение № 3А-1247/2022 от 21.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Савчук О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ........, площадью 636,8 кв.м, расположенного по адресу: ............, равную рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2021 года
Решение № 3А-995/2022 от 17.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость: - нежилого здания с кадастровым номером <№...>, площадью 624,4 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...> равную рыночной стоимости по состоянию на 01 января
Решение № 3А-1022/2022 от 12.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость: - нежилого здания с кадастровым номером <№...>, площадью 484,4 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...> равную рыночной стоимости по состоянию на 01 января
Решение № 18О0000-01-2022-000001-58 от 11.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольцо» (далее по тексту - ООО «Кольцо», административный истец, Общество) обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики
Решение № 3А-964/2022 от 29.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Штомпель А.Н., действующий по доверенности в интересах АО «Тандер», обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества:
Решение № 3А-924/2022 от 29.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Штомпель А.Н., действующий по доверенности в интересах АО «Тандер», обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества:
Решение № 34О0000-01-2022-000039-29Д от 29.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: администрация Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>. В обоснование указав, что в
Решение № 3А-790/2022 от 22.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 - генеральный директор ООО «Эр Севен Групп» - обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здания площадью 27 928, 2 кв.м. с кадастровым номером ,,
Решение № 18О0000-01-2021-000563-05 от 20.09.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: индивидуальный предприниматель Д.В.Н. обратился в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества»,
Решение № 3А-941/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ООО «Комитет по торговле Краснодарского края», обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого помещения площадью
Решение № 3А-846/2022 от 14.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «УРАРТУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной: - нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 833,9 кв.м, расположенного по адресу: по состоянию на 01 января 2021 года в размере 18 394 000
Апелляционное определение № 66А-1776/2022 от 07.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Гебеус» (далее – ООО КФ «Гебеус», Общество), являясь собственником объектов недвижимости:
Решение № 3А-787/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства: нежилого здания с кадастровым номером , площадью 2185,3
Решение № 3А-696/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ООО «Зеленстрой», обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здания общей площадью 3 687,5 кв.м. , расположенного по
Решение № 3А-50/2022 от 29.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Платонов М.Ю, обратился в Курский областной суд в порядке главы 25 КАС РФ с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения заявленных требований) просил признать незаконными решения ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области»
Решение № А-356/2022 от 15.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «СБС Мегамолл» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной нежилого здания с кадастровым номером , площадью 24 026,8 кв.м, расположенного по адресу: в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01
Решение № 3А-679/2022 от 06.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Нагорная Н.В., действующая по доверенности в интересах Абинского районного Союза потребительских кооперативов, обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 3А-248/2021 от 29.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ООО «Торговый дом Авион» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также ОГБУ «ЦГКО») № ОРС-73/2021/001142 от 29 октября 2021
Решение № 2А-1052/2021 от 15.06.2022 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец Ананин М.Ю. обратился в суд с иском к МО МВД России «Игринский», ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении,
Решение № 18О0000-01-2021-000439-86 от 12.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Индивидуальный предприниматель Осколков Андрей Эдуардович обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...