ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-13731/20 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Индивидуальный предприниматель Мареев Николай Александрович (далее – Предприниматель, истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению
Постановление № А40-172114/21 от 10.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен акционерным обществом «Волгатрансстрой-Метро» к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава» о взыскании 5.382.787 руб. 02 коп. задолженности по договору № ЭДМ-18-19-17 от 31.08.2017.
Определение № А33-8764/19 от 10.10.2022 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Красноярское Монтажное Управление «Гидромонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным на основании статьи 49 АПК РФ 23.06.2022, к акционерному обществу «Сибагропромстрой» (далее – ответчик) о взыскании 9 871 138
Решение № А45-21037/2022 от 10.10.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее – заявитель, Общество, ООО "НТСК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 21.06.2022 №517, административный орган:
Решение № А45-20524/2022 от 10.10.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регионскан" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2022 №ЮЛ-А №002921, административный орган: Западно-Сибирское межрегиональное управление
Постановление № А05П-493/2021 от 06.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Высота», адрес: 166000,  Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Мурманская, д. 1, ОГРН 1128383000283, ИНН 2983008208 (далее – Общество), обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного  судебного
Постановление № 13АП-26550/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западная электронная таможня (далее – заявитель, Таможня, таможенный орган, СЗЭТ) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Соловьевой Елены Сергеевны (далее – Предприниматель, ИП
Постановление № 13АП-22473/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, СанктПетербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в
Решение № А62-3194/2022 от 06.10.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 22 апреля 2022 года  Каткова Светлана Федоровна обратилась с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ее несостоятельной (банкротом),  ссылаясь на наличие  неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 905 643, 35 рублей; неплатежеспособность
Постановление № А41-43720/2021 от 04.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный клинический центр высоких медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» о расторжении
Постановление № А40-177561/2021 от 03.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Эра-Кросс Инжиниринг» (далее – истец, ООО «Эра-Кросс Инжиниринг») к обществу с ограниченной ответственностью «Иокогава Электрик СНГ» (далее – ответчик, ООО «Иокогава Электрик СНГ») о взыскании по договору № YRU-SubE№18136/178022 от
Решение № А56-45101/2022 от 03.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерактивные обучающие технологии» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании следующих сведений, размещенных на сайте «Отзовик» (https://otzovik.com/) по URL-ссылке
Решение № А56-36859/2022 от 03.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строевъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик) о взыскании 1 615 070руб. неосновательного обогащения и
Постановление № А40-189406/20 от 29.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Трансюгстрой-Арена» к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» о взыскании задолженности по договору подряда № Д/НМ-17-0000051 от 01.03.2017 в размере 49.479.520 руб. 04 коп., неустойки за период с 28.11.2017 по
Постановление № А66-14095/2021 от 27.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович  обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному  предпринимателю Ташрифову Зайниддину Бахридиновичу о взыскании  компенсации в размере 600 000 рублей за нарушение исключительных прав