УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благодать плюс» (далее – общество «Благодать плюс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.02.2023 об
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Спартак-6» (далее – ЖСК «Спартак-6», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Муниципальному казенному
установил: Товарищество собственников жилья «Полюстрово-4», адрес: 195271, Санкт—Петербург, Кондратьевский пр-кт, д. 64, корп. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество, ТСЖ «Полюстрово-4»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антарес» (далее - заявитель, общество, ООО «УК «Антарес») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным уведомления Агентства государственного строительного и жилищного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество "Национальная специализированная финансовая компания" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации г. Москва (в лице Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации)
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» (далее – Истец/Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ПК «МТК», адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 44, лит. А, пом. 2-Н, оф. №2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, общество с ограниченной ответственностью Промышленный концерн «Металлургический
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (с учетом уточнения) о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Юрискон» (далее – ООО «Юрискон», общество) от 14.07.2020 № 27АА 1584672,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЦ-Гусев», адрес: 238050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с государственного казенного учреждения Калининградской области
