у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тюменьэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требование тем, что АО «Тюменьэнерго» принадлежит на праве собственности подстанция ПС Шипаково
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В ходе судебного заседания ФИО1 и ее представителем по устному ходатайству ФИО3 и ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении судом производства по делу в
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по проведению ремонтных работ транспортного средства, взыскании компенсации в возмещении морального вреда, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, стоимости экспертного
Установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные истцом за проведение лабораторного анализа топлива в размере 11000 рублей, признать заключение эксперта по проведенному лабораторному анализу топлива недействительным, обязать ответчика возместить истцу
установил: ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к куваеву Д.В., которым просит сохранить за ФИО4 право пользования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до достижения младшей дочерью ФИО3, <дата> года
установил: Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Уфа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о возложении на него обязанности произвести снос самовольно построенного гаража, мотивировав исковое
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи акций в размере 1117643 рубля и штрафа за неисполнение условий договора в размере 2500000 рублей. Истец мотивирует требования тем, что 20 марта 2012 года между ней и ООО «Вертикаль»
установил: истец обратился с требованием к ответчику, просит обязать ответчика возместить причиненный ущерб в размере 29 731, 33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 092 руб., за заверение платежного документа 300 руб.
установил: истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между ФИО4 и АО «Гатчинский ККЗ» был заключен договор № купли-продажи доли паркинга от ***, в соответствии с которым, АО «Гатчинский ККЗ» обязалось передать, а ФИО1 принять и оплатить 1/48 долю в праве общей долевой собственности на
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании списать сумму долга и пени по жилищно – коммунальным услугам предыдущего собственника, в последующем уточнил исковые требования и просит Открытое акционерное общество «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Азимут-Нева» о взыскании заработной платы, в котором просит выдать трудовую книжку, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 21 995 рублей, компенсацию
установила: ООО «Китон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 09.11.2014 произошло ДТП с участием автомобилей марки «ДАФ», г.р.з. № с прицепом «ШМИТЦ 24», г.р.з. №, под управлением В.А.Н., автомобиля марки «Мерседес», г.р.з. №, под управлением водителя К.Ю.Г. и автомобиля
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Азимут-Нева» о взыскании заработной платы, в котором просит выдать трудовую книжку, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 4 375 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ДС-Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, компенсации морального вреда, указывая, что с 01.11.2009 по настоящее
установил: Истец ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора специализированного найма. Мотивирует требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на которое приобретено право собственности в
у с т а н о в и л а: Долинской городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Сахалинской области проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной
УСТАНОВИЛ: Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском в связи с тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ администрации Семилукского муниципального района Воронежской области было создано муниципальное унитарное предприятие «Староведугское». Согласно
у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о снятии возражений на проект межевого плана. В обоснование заявленных требований указал, что им заключен договор на выполнение кадастровых работ, в том числе работ по подготовке межевого плана по образованию земельного
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Бум-Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании с ФИО4, денежных средств по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО Завод «Этана» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО3 расходов по
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а
установил: прокурор г. Щекино обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» об обязании выполнить требования промышленной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточный Мост» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в котором указано, что 11 ноября 2016 г. был заключен трудовой договор с ФИО1, который в соответствии с приказом генерального директора ООО «Восточный Мост» был принят на работу в должности
у с т а н о в и л: Прокурор Гайнского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Гайнского муниципального района о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта участков автомобильной дороги «автомобильная подъездная дорога к д. Тиуново»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства.
