УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ обратилось в суд с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о снятии с регистрационного учета, установлении факта не проживания в квартире. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес> по <адрес><адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Ольхонского района Иркутской области проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам производства и продажи
у с т а н о в и л: ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что 16.07.2008г в ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания от ответчика поступило заявление о назначении пенсии с необходимым, в
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки и расположенные на них строения, мотивируя тем, что решением Мещанского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> с ФИО2 в его пользу взысканы денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Объединенная управляющая компания» ФИО4 паевым инвестиционным фондом недвижимости «Объединенные инвестиции» о взыска излишне уплаченных по договору денежных средств в размере 212 800 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора о сотрудничестве и совместной деятельности незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что согласно условиям договора о сотрудничестве и совместной деятельности от 01.03.2016 ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО4 обязались
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании доли в доме незначительной, выплате денежной компенсации, указывая, что ему на праве собственности ему принадлежат <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.03.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого района г. Брянска от 29.03.2016 г. брак, заключенный ею с ответчиком ФИО3 11.11.2006 г., расторгнут.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истица указала, что с 14.11.2015 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком; с ноября 2017 фактические брачные отношения прекращены. В период брака нажито общее имущество – автомобиль Ауди Ку5, регистрационный знак <***>, стоимостью
УСТАНОВИЛ: Иланский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», мотивировав требования тем, что в деятельности ответчика используется скоростемер 3СЛ-2М №61725/03.89-11006, изготовленный ОАО «Э» г. Пенза в 1989 году. Срок его службы до списания
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском и Белозерском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора в Кетовском, Белозерском районах) обратился в суд с иском к ИП
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о выселении, без предоставления другого жилого помещения к ответчикам ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.А., К.С,Р., К.Я.Р., К.Т.Р., в котором просит выселить ответчиков и их
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, о возмещении ущерба, причиненного имуществу.
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к аса, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159.398,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд к указанному выше лицу о понуждении к заключению соглашения о временном занятии земельного участка.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по единому договору на холодное водоснабжение и водоотведение, обязании исполнить технические условия на
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «Луч» (далее ПО «Луч») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого по вине работника в сумме 169703 рубля 64 копейки, и судебных расходов в размере 4594 рубля 07 копеек, обосновывая свои требования тем, что ответчик с
УСТАНОВИЛ: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор 1 новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к АО «Союз» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Молодежный» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИФНС России по г.Смоленску о взыскании излишне уплаченного налога, в обоснование которого указал, что на сайте Федеральной налоговой службы в личном кабинете налогоплательщика 26.01.2017 он узнал о наличии переплаты по налогу на имущество в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красновишерского района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц жителей Красновишерского муниципального района к Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края, Муниципальному общеобразовательному учреждению «Североколчимская
у с т а н о в и л: Прокурор Олёкминского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Город Олёкминск», указывая на то, что в ходе проведения прокуратурой района с привлечением ОГИБДД отдела МВД России по Олёкминскому району проверки соблюдения законодательства о
