ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-415/2016 от 22.09.2016 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: и.о. прокурора Нижнеингашского района Красноярского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в районный суд с иском к ответчикам, просит признать бездействие ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», администрации поселка Нижний Ингаш по не подготовке к отопительному сезону
Решение № 2-2582/2016 от 22.09.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: М.Е.Г. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к А.А.И. об оспаривании отцовства по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с А.А.И., в период которого у нее родился сын А.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение № 2-2614/16 от 22.09.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СНРП «Реставрация» о возмещении заработной платы, дополнительных выплат, денежной компенсации за сверхурочные переработанные часы, суточные командировочные расходы, компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-4279/2016 от 22.09.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о возмещении ущерба за некачественно выполненную работу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-24891/2016 от 22.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 06 июня 2016года исковые требования удовлетворены.
Решение № 2-9714/16 от 22.09.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Товариществу собственников недвижимости «Сад Эрмитаж» о признании недействительным пункта 6 протокола общего собрания №3 от 30.07.2015г., пункта 1 протокола собрания членов правления №7 от 04.04.2016г. В обоснование иска
Решение № 2-532/2016 от 21.09.2016 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Алтайского сельсовета <адрес>, в котором, с учетом уточненных требований, просят: внести изменения в договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в преамбуле договора указать в
Решение № 2-1172 от 20.09.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования с.Николина Балка Петровского района Ставропольского края, в котором просит суд обязать ответчика в течение 1
Решение № 2-290/2016 от 20.09.2016 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что
Решение № 2-291/2016 от 20.09.2016 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что
Решение № 2-286/2016 от 20.09.2016 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что
Решение № 2-292/2016 от 20.09.2016 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что
Решение № 2-545/2016 от 20.09.2016 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) *САВ* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности обеспечить функционирование камер видеонаблюдения в общественных местах.
Решение № 2-291/16 от 20.09.2016 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Печорский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Ижемский» о запрете эксплуатации наплавного моста, утверждая, что в нарушении пункта 4 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской
Решение № 2-1173 от 20.09.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края, в котором просит суд обязать ответчика в
Апелляционное определение № 33-16226/2016 от 20.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО6 детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 1 Фрунзенского района, в котором с
Решение № 2-3837/2016 от 19.09.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: управление Роспотребнадзора по Липецкой области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к прекращению нарушения прав неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что ответчик осуществляет реализацию непродовольственных товаров в отделе
Решение № 2-5026/16 от 19.09.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между ними был заключён брак. Семейные отношения между сторонами не сложились, фактические брачные отношения прекращены, общего совместного хозяйства не ведут, однако брак между ними не расторгнут.
Решение № 2-4597/2016 от 19.09.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Управления Росреестра по Новосибирской области о снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка, в котором истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит
Решение № 2-1158/2016 от 15.09.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Окна в наличии» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности вернуть неоплаченное пластиковое окно, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6000 рубля.
Решение № 2-491/2016 от 15.09.2016 Катайского районного суда (Курганская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Катайска, в котором просит обязать ответчика поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты вынесения решения жилищно-бытовой комиссии, то есть с 14.12.2004, предоставить сведения Главному управлению
Решение № 2-340/2016 от 14.09.2016 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к директору ГБУ «Детском дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 о признании его действий нарушающими трудовые права истицы и обязании выдать квалификационный лист и характеристику по месту работы.
Решение № 2-4324/2016 от 14.09.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От брака они имеют двоих детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Анну ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционное определение № 11-181/2016 от 14.09.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя.
Решение № 2-495/2016 от 13.09.2016 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
установил: Прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности установить дорожные знаки, обеспечить видимость