установил: ФИО2 обратился в суд с иском о применении последствий недействительности сделки и исключении из государственного кадастра недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером ........ принадлежащем ФИО2, доля в праве ...... исключении из Единого государственного реестра прав на
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к МАУ «Стадион «Металлург» - школе спортивного резерва об устранении нарушений законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии и законодательства о защите прав
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры № в доме <адрес> и возврате данной квартиры ей в собственность. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она заключила с внуком ФИО2 договор купли-продажи квартиры, по которому продала
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилкомсервис № 1» об обязании в срок 30 дней со дня вступления в законную силу решения произвести ремонтные работы по адресу: <адрес>, 1 парадная 2 этаж, а именно
У С Т А Н О В И Л: Прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Пятигорский городской суд с иском к Пятигорского медико-фармацевтического института - филиала ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава РФ о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская телефонная компания» ( далее – АО «РТК») обратилось в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 был принят на работу в ЗАО
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконным отказ администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 29.04.2016 года о заключении нового договора аренды земельного участка кадастровый № . . ., общей площадью 5000 кв. м, разрешенное
установил: Прокурор <адрес> РК в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (далее по тексту МУП ЦМР) по тем основаниям, что в ходе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что истец находится в договорных отношениях с ответчиком. Пункт 2.3.4 Договора поставки газа, а также п.п. «д» п.21 Правил
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к МОУ СОШ № и Управлению образования административного Муниципального образования городской округ «<адрес>» об обязании совершить определенные действия ( в порядке ст.45 ГПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.11.2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № с условиями и правилами
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, о расторжении кредитного договора с умершим А., о взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что гр. А. и ПАО «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Запад-2» о защите прав потребителей, указав, что 21.08.2015 года между истцом и ООО «Запад-2» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного. Просил суд взыскать в пользу ООО «Запад-2» неустойку за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Альянс» и ФИО1. Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1 - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; - компенсацию
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г.Иркутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, и с учетом уточненных требований просил признать противоправными действия Байкальского банка ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств и взысканию по исполнительным документам со
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежного долга в размере 298703 рублей. Требования мотивированы тем, что с 30.07.2010г. ответчик состояла с истцом в трудовых отношениях, занимая должность <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В период
установила: Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с иском к Департаменту образования Администрации г. Омска, БДОУ г. Омска «Детский сад № 6 комбинированного вида» о возложении обязанности оборудовать канал передачи тревожных сообщений.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в Благодарненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «» об устранении нарушений законодательства РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с названным иском к ответчикам ФИО1 и просил: 1) взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 09.04.2008 года в размере 2 473 057,71 руб., в т.ч.: по кредиту - 969 624,94 руб., по процентам -
установила: ФИО6 являлся собственником 3-этажного нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором от 24.04.2014, заключённым с ФИО6, филиал ОАО «МРСК Центра» - Белгородэнерго на основании технических условий от 30.11.2012 и 23.04.2014 осуществил технологическое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения абонентами системы центрального водоснабжения норм действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения установлено, что ООО «ПИК ЛЕС», являющегося абонентом ПАО «Иркутскэнерго», указанные
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Харовского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск об обязании обеспечить надлежащее водоотведение, указав в обоснование следующее.
