УСТАНОВИЛ: Истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности диспетчера автомобильного транспорта в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой». Дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение ст.140 ТК РФ не произвел выплату всех причитающихся ей сумм при увольнении,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с требованиями к ФИО1 о запрете строительных работ до получения разрешения на строительство, указывая что 16.11.2015 года выходом отдела архитектуры Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...> А было установлено, что на земельном участке по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Урванский районный суд КБР с иском к Местной администрации с.<адрес> Урванского муниципального района КБР о признании права собственности на имущества приобретенные на торгах: здания столовой, Литер «А», 1964г. постройки, общей площадью 92,4 кв.м., здании
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Коношский комплексный центр
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация обратилась в суд с иском к ответчику в интересах ФИО1 о возложении обязанности устранить промерзание межпанельных швов, произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по обслуживанию и ремонту жилья, возмещении материального ущерба, компенсации
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец производил начисление и сбор денежных средств за оказание услуг с населения, в связи с чем по вышеуказанному адресу на имя ответчиков
установил: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО «УКБР №4» требований постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями,
у с т а н о в и л : МБУ «Центр физической подготовки «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в пользу работодателя, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО2 работал в МБУ ЦФП «<данные изъяты>» в должности механика в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обвинялась в том, что работая в должности начальника отделения почтовой связи «Нижний Лып 617095» обособленного структурного подразделения Верещагинский почтамт Управления Федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта
установил: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Верхнесоинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении
установил: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении
установил: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «ФИО просил признать все сведения, размещенные на информационном стенде в здании отдела производственной логистики ОАО «ФИО не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, деловую репутацию, обязать ответчика в лице
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с ответчиков в
УСТАНОВИЛ: ООО«Дорожно-строительная техника импорт-экспорт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в у истца в лаборатории неразрушающегося контроля в качестве инженера-лаборанта. На основании заявления ответчика от
у с т а н о в и л: Истцы КЛИ и МСН обратились в суд с иском к МСИ, ТИИ, ДНП, ЧАВ, КТС, КЮН и администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области с иском о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на долю имущества в
у с т а н о в и л а : Прокурор Великого Новгорода обратился в суд с иском к Х., Э. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что прокуратурой Великого Новгорода по информации ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была принята в ОАО «АКБ-банк» на должность операциониста сектора обслуживания физических лиц операционного офиса «Костромской» филиала «Рязанский» Банка. С
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о возложении обязанности включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы:
установил: заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с указанными заявлениями по тем основаниям, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района на основании ст. ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, указано, что Дата между истцом ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Лисиха-Центр» был подписан договор участия в долевом строительстве №/НЛ2 от Дата (далее по тексту - «Договор»). Подать документы для государственной регистрации договора
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29 марта 2013 г. между ИП ФИО1 и АО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор КД №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 2 700 000 рублей сроком на 36 месяца, приняв на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сретенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Сретенского района проведена проверка исполнения законодательства о защите населения и
установил: ТСЖ «Водолей» обратилось в суд с иском к ФИО1, зарегистрированной в <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 30.11.2015г. в размере 92986 руб. 19 коп., ссылаясь на то, что ответчик проживает по месту регистрации на основании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд с заявлением к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <данные изъяты><данные изъяты> о понуждении установить систему видеонаблюдения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Индустриального
