У С Т А Н О В И Л: Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Муниципального образования город Ирбит по тем основаниям, что во
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ивнянского района в ходе проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия экстремизму, выявлено, что приказом директора МБОУ «Ивнянская СОШ № 2» от (дата и номер указаны) утверждено Положение о библиотеке школы, которое не соответствует
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ИПК «Жилстрой» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он был принят на работу на должность главного бухгалтера. Был издан приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме его на работу.Оклад,
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обучающихся в муниципальном казенном учреждении дополнительного образования детей «Центр детского развития, творчества и досуга г.Нижнеудинск» обратился в суд с исковым
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Н.Р.А. о заключении договора со специализированной организацией на транспортировку и утилизацию отходов нефтепродуктов.
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ИПК «Жилстрой» был заключен контракт №, в соответствии с которым она была принята на работу на должность экономиста. Был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме её на работу. Оклад, согласно
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ИПК «Жилстрой» был заключен контракт №, в соответствии с которым она была принята на работу на должность инженера ПТО. Был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме её на работу. Оклад, согласно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указал, что с <данные изъяты> года проживает и постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> После смерти матери он обратился к нотариусу и узнал, что ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приватизирована
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании доли дома частью жилого дома.
установила: ООО «Займы населению» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО2 к администрации муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не представлению меры социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договоров недействительными, выделе доли из общего имущества супруга-должника для обращения на нее взыскания.
у с т а н о в и л: ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, в обоснование заявленных требований указав, что по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о возврате неосновательного обогащения. Стороны представили мировое соглашение, согласно которого истица отказывается от ранее заявленных материальных требований к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения (денежных средств в счет
УСТАНОВИЛ: Верхневилюйский районный суд поступило исковое заявление от СКПК КС «Алмазкредитсервис» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, ДОГОВОР) в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
установил: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Доля А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги в многоквартирном доме в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании первичной документации, подтверждающей право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «...», признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «...» регистрационный номер выпуска ... номинальной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить за свой счет технический план и технический паспорт принадлежащего ему гаражного строения (бокса) № в гаражном кооперативе № по <адрес>, кадастровый №, в соответствии с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является индивидуальным предпринимателем с 30 октября 1997 года, свидетельство серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Оренбургнефтеотдача» (далее ЗАО «Оренбургнефтеотдача»), указывая на то, что Оренбургской природоохранной
УСТАНОВИЛ: Истец Н.Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Б.Я.А. обратилась в суд с иском к ответчику Б.А.В. о снятии запрета на выезд за границу РФ и разрешении выезда на курорт в зимние и весенние каникулы без согласия отца.
у с т а н о в и л : ФИО8, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По ? доли за каждым, погашении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 55000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1850 руб. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Палыч и К» о взыскании задолженности по отпускным, взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об оспаривание отцовства и аннулировании записи об установлении отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обосновал свои требования следующим: с ответчицей ФИО4 состоял в фактических брачных отношениях в период с 2009 года по 2010
