ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1255/2013 от 07.11.2013 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка по факту выдачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, удостоверения несовершеннолетнего узника
Решение № 2-6292/2013 от 06.11.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (Далее -Общество) обратилось в суд с иском к Пахомову В.Т. о взыскании задолженности по договору в сумме 77 572 руб. 01 коп., в обоснование своих требований указав, что <дата> между Обществом и А* заключён договор лизинга
Решение № 2-195/2013 от 06.11.2013 Большеигнатовского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с заявлением (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кучкаевского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района
Решение № 2-410/2013 от 06.11.2013 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к МКОУ Вершино-Тутурская ООШ о возложении обязанности получить свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения.
Решение № 2-1409/2013 от 06.11.2013 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими была проведена проверка соблюдения ЖСК «Сибиряк» требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от
Решение № 2-1408/2013 от 06.11.2013 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими была проведена проверка соблюдения ЖСК «Север» требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от
Определение № 2-334/2013 от 06.11.2013 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дирекция единого заказчика с. Родино» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало следующее. В период с 07.12.2009г. по 11.10.2012г. руководство ООО «Дирекция единого заказчика с.Родино» осуществлял ФИО1, являясь его единственным учредителем, что подтверждается
Решение № 2-1044/2013 от 05.11.2013 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ПГК «Авиатор-1» обратился в суд с исковым заявлением к ПГК «Авиатор-1» к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Обществу с ограниченной ответственностью «Проектинвестстрой», Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-868/2013 от 05.11.2013 Курского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ...... в иске указал, что ...... была проведена проверка реализации приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения школа ........ ...... муниципального района, расположенного по адресу: ....... В ходе которой было
Определение № 2-9988/2013 от 05.11.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7» обратился в суд с жалобой на постановление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела судебных приставов ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного
Решение № 2-906/2013 от 05.11.2013 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации ***» о признании Акта и Заключения ликвидационной комиссии незаконными; признании бездействия должностных лиц Администрации ***» по непринятию решения о признании жилого помещения непригодным для проживания незаконным; об
Определение № 2-288/2013 от 01.11.2013 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прискоковского сельского поселения Красносельского района Костромской области о возложении обязанности по разработке и утверждению схемы
Решение № 2-3938/2013 от 01.11.2013 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилремон-7» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 ссылаясь на то, что <адрес> расположена в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> находится на обслуживании управляющей организации ООО
Решение № 2-3151 от 01.11.2013 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 2-396/2013 от 01.11.2013 Большесосновского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании снятия обременения на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании стороны представили текст заключенного между ними мирового соглашения, по которому:
Решение № 2-839/2013 от 31.10.2013 Качканарского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Эмальпровод» о признании незаконной деятельность ответчика по выбросам загрязняющих веществ от стационарных источников при отсутствии разрешения на выброс загрязняющих веществ в
Решение № 2-1330/2013 от 31.10.2013 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении бывшего мужа ФИО2 из жилого дома № по адресу: /адрес/, обосновывая тем, что выкупила у него 1\2 долю данного дома, ответчик является бывшим членом её семьи, реально в доме не проживает, сохраняя формально регистрацию.
Решение № 2-401/2013 от 31.10.2013 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Советская центральная районная больница» (далее – ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить пункты 1-46 предписания № от
Решение № 2-3455/13 от 31.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился с иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Авиакомпания «Восток» о понуждении к действиям, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в аэровокзальном комплексе аэропорта Хабаровск-МВЛ в санитарно-гигиенических помещениях
Решение № 2-194/2013 от 30.10.2013 Большеигнатовского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с заявлением (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Киржеманского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района
Апелляционное определение № 33-4259 от 30.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Кокорин С.А., Кокорина С.А., Клемешов Ф.Е., Клемешова С.И., Гершвильд Г.Р., Давыдова К.М. обратились в суд с иском к Колупаевой Е.П., Колупаеву Д.Н., Колупаеву Н.Л. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Апелляционное определение № 33-10273/2013 от 30.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация работников ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» в интересах работника ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о присвоении очередного квалификационного разряда и возмещении морального вреда.
Решение № 2-1307/13 от 30.10.2013 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Электропром» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 6748,21 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Электропром» заключило с ФИО1 ученический договор № от
Определение № 2-4922/2013 от 30.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о защите прав потребителя в сфере оказания услуг по имущественному страхованию. В обоснование иска указано, что Дата изъята между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного имущественного страхования
Решение № 2-328/2013 от 30.10.2013 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское» (далее по тексту МУП «ЖКХ Майнское») о возложении