ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-578/2012 от 10.12.2012 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Дуванского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании бездействия администрации сельского поселения в области учёта автомобильных дорог и нерегистрации
Решение № 2-2726/2012 от 07.12.2012 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: БУЗ Орловской области «Детская поликлиника №***» обратилось в суд с исковым заявлением о компенсации материального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что <должность>М.И.ДД.ММ.ГГГГ. была проведена выборочная проверка путевых листов по маршрутам <должность>
Определение № 2-4839/2012 от 07.12.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Дело инициировано иском ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме «сумма» руб., компенсацию морального вреда в сумме «сумма» руб.
Решение № 2-715/2012 от 06.12.2012 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц обратился в <данные изъяты> районный суд с иском к местной администрации <данные изъяты> муниципального района КБР, МКОУ «<данные изъяты>», в котором просит обязать местную
Решение № 2-719/2012 от 06.12.2012 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Прохладненский районный суд с иском к местной администрации <данные изъяты> муниципального района КБР, МКОУ «<данные изъяты>», в котором просит обязать местную администрацию
Апелляционное определение № 33-23395/12 от 06.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил частично иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств. Взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 8 172 500 (восемь миллионов сто семьдесят две тысячи пятьсот) рублей. В остальной части иска отказал.
Решение № 2-193/2012 от 04.12.2012 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному предприятию «Коммунальник», 3-и лица администрация Пыщугского сельского поселения, МБДОУ «Детский сад «Солнышко» и МБУК «РЦКиД», и просил: признать незаконным
Решение № 2-813/12 от 03.12.2012 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Никифоровского района Тамбовской области, обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области об обязании обеспечить освещение улиц
Определение № 33-7064/12 от 03.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: истец Чеснокова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Арбитраж». Просила с учетом увеличения заявленных исковых требований восстановить ее на работе в должности *** ООО «Арбитраж» с 07 июля 2012 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 07 июля 2012 года
Определение № 2-779/12 от 03.12.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО [ "Л" ] о расторжении договора купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ним и ООО [ "Л" ] был заключен договор купли-продажи автомобиля марки [ Номер ], идентификационный номер (VIN) [
Решение № 2-907/2012 от 29.11.2012 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мензелинского района РТ обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая в обоснование, что в ходе проведённой проверки исполнения законодательства об образовании в МБДОУ «Николаевский детский сад «Ромашка» Мензелинского муниципального района РТ при реализации приоритетного
Решение № 2-910/2012 от 29.11.2012 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мензелинского района РТ обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая в обоснование, что в ходе проведённой проверки исполнения законодательства об образовании в МБДОУ «Юртовский детский сад» Мензелинского муниципального района РТ при реализации приоритетного
Решение № 2-358/2012 от 27.11.2012 Татищевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, Аванесяну
Определение № 2-3600/2012 от 26.11.2012 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Дачное некоммерческое партнерство «Царицынская Усадьба» (далее по тексту ДНП «Царицынская Усадьба») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по целевому взносу. В обоснование исковых требований указано, что 25 августа 2011 года ответчик подала заявление о
Решение № 2-3273/12 от 26.11.2012 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, выделе доли жилого дома и прекращении долевой собственности. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит <...> доля в праве общей долевой
Решение № 2-722/12 от 26.11.2012 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указывая, что на учете в МИФНС РФ № 4 по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с 20.07.2004 г. по 2.10.2012
Решение № 2-783/12 от 22.11.2012 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Никифоровского района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении арендатора принять меры по расчистке полезащитных полос от сухостойной древесины и валежника. В обоснование иска прокурор
Решение № 2-543/12 от 21.11.2012 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : 16 октября 2012г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Макарьевского сельсовета о признании за ними права собственности на жилой дом в <адрес> общей площадью 69,4 кв.м., жилой 42,9 кв.м., ссылаясь на то, что 09 августа 2001г. между ЗАО «Рассвет» и ними был
Решение № 2-1332/12 от 20.11.2012 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; другим собственником дома является ответчица ФИО2 Фактически истцу принадлежит часть дома,
Решение № 2-1368/2012 от 19.11.2012 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиры: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, в трех этажном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка,
Решение № 2-964/2012 от 19.11.2012 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах несовершеннолетних учащихся МБОУ «Александровская средняя общеобразовательная школа», обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ «Александровская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к
Решение № 2-1366/2012 от 19.11.2012 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиры: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в трех этажном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел земельный участок в
Определение № 2-1554/2012 от 16.11.2012 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Медведева Г.П. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Гогоревой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей было достигнуто соглашение о совершении с ее помощью сделки купли-продажи
Решение № 2-660/12 от 15.11.2012 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Унечского района Брянской области о признании решения об отказе в выплате единовременного пособия незаконным, утверждая, что она, на основании распоряжения администрации Унечского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена
Решение № 2-4146/12 от 15.11.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО2, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (предыдущий кадастровый номер №, новый номер № расположенный по адресу: <адрес> Получению свидетельства предшествовали различные действия