ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-204 от 03.04.2012 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском, просит признать незаконным бездействие должностных лиц ГБС (к) ОУ школа-интернат № 7 ст. Казанская Кавказского района, выразившееся в неисполнении требований законодательства о санитарно-эпидемиологической безопасности
Решение № от 03.04.2012 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования ст.Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края,
Определение № 2-1670/2011 от 03.04.2012 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор о передаче последнему в долг <данные изъяты> рублей, согласно полученным распискам, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение долга было передано ФИО2 в залог принадлежащее ему имущество в
Решение № 2-159/2012 от 02.04.2012 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области, в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика
Определение № 2-145 от 02.04.2012 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Руднянского района в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области о признании незаконным бездействие и обязании опубликовать на официальном сайте
Решение № 2-151 от 02.04.2012 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Руднянского района в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании незаконным бездействие и обязании опубликовать на официальном сайте
Решение № 2-183/2012 от 30.03.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Потаповская средняя общеобразовательная школа №12» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выданному авансу на оплату льготного проезда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов,
Решение № от 30.03.2012 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением и просит обязать ответчиков провести в 6-ти месячный срок весь комплекс организационно-технических мероприятий для устранения нарушении
Решение № 2-149 от 30.03.2012 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
установил: Шаяров Р.К. обратился в суд с иском к МУП Новосергиевское ЖКХ о признании права собственности по давности владения на квартиру. В обоснование своего заявления Шаяров Р.К. сослался на следующие обстоятельства: в 1992 году между ним с одной стороны и МУП Новосергиевское ЖКХ в лице К. с
Решение № от 30.03.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Потаповская средняя общеобразовательная школа №12» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выданному авансу на оплату льготного проезда в сумме  руб. и судебных расходов, указывая на то, что
Решение № от 29.03.2012 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении помещений из состава квартиры и о признании их- помещениями общего пользования(л.д.3), обосновывая свою позицию следующим.
Определение № 2-312 от 29.03.2012 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором пояснил следующее.  проведена проверка исполнения органами местного самоуправления МО «Кировское сельское поселение» жилищного законодательства.
Определение № 2-63 от 28.03.2012 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился с иском в суд к администрации муниципального образования г. Торопец и администрации муниципального образования « Торопецкий район» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-237 от 28.03.2012 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Реутов, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Аркадия», в котором, с учетом уточненных требований, просит обязать ответчика представить в Межведомственную комиссию г.Реутов по вопросам архитектуры и градостроительства
Решение № 2Г-182 от 27.03.2012 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо – Администрация сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области, о признании его не имеющим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Решение № 2-1975 от 26.03.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о взыскании суммы обеспечительного платежа и суммы штрафа по предварительному договору купли-продажи недвижимости. Истец просил взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу сумму обеспечительного платежа в размере  руб. и сумму
Решение № 2-606/2012 от 26.03.2012 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: в обоснование своих исковых требований истцы указали, что они являлись нанимателями трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенной в двухквартирном деревянном доме по адресу: <адрес> на основании
Решение № 2-99 от 23.03.2012 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Назрановского района Республики Ингушетия обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что прокуратурой Назрановского района проведена проверка по коллективному обращению жителей с.п.Сурхахи о некачественном водоснабжении ул.Партизанской, Ангарской и
Решение № от 23.03.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Администрации муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к К об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ответчиком самовольно занят земельный участок общей площадью 59 кв.м.,
Определение № 2-294/2012 от 22.03.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> исключении указанного имущества из наследства, указав, что владела на праве собственности комнатой 19 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ вступила
Решение № 2-201/12 от 22.03.2012 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кондинского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Леуши. Требования мотивирует неисполнением ответчиком закона о проведении
Решение № 2-2059 от 21.03.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ООО «Ариант плюс один» и ООО «Школа Сомелье» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поставки алкогольной продукции. Задолженность за поставленный товар составляет 245382 рубля 71 копейка, пени составили 9156 рублей 87 копеек.
Определение № 2-356/2012 от 20.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 14 февраля 2007 года, согласно условиям договора ответчику
Решение № 2-281 от 20.03.2012 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ограничить доступ к Интернет-сайтам, предоставляющим возможность принимать участие в азартных играх.
Решение № 2-403 от 20.03.2012 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно трудового договора от …г. и дополнительного соглашения к трудовому договору от. .г. ФИО2 с …г. работал в производственном структурном подразделении Строительно-монтажном поезде №… (г. Белгород) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности