ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № от 13.07.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Эра Терминал», где просит признать бездействие ответчика незаконным и возложить на него обязанность устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований и
Решение № 2-822/11 от 12.07.2011 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Красносулинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ФИО9<адрес> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, указывая на то, что Красносулинской городской прокуратурой на основании информации,
Решение № от 12.07.2011 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению « общеобразовательная школа» об исключении доступа к негативной информации в сети Интернет. Сослался на то, что Боковской межрайонной
Решение № 2-779 от 12.07.2011 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районе обратился в Ишимбайский городской суд с иском к администрации сельского поселения Петровский
Решение № 2-738/2011 от 12.07.2011 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества с бывшим супругом ФИО4 В обоснование иска указано, что в период брака бывших супругов приобретен автомобиль «Тойота Эстима» 1992 года выпуска регистрационный знак № регион, который находится в пользовании ответчика.
Решение № от 12.07.2011 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с указанными исками к ответчикам, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства РФ в сфере безопасности при организации перевозки детей установлено, что ответчиками не осуществлено комиссионное обследование состояния автомобильных дорог,
Решение № 2-1292 от 12.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП ФИО2 было заключено Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в сумме 12000000 рублей, под 16,5
Решение № 2-2808 от 11.07.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Региональной общественной организации «Мурманский центр «Дианетика» (далее РОО «МЦ «Дианетика») о признании незаконным бездействия по проведению мероприятий по
Решение № от 11.07.2011 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд с заявлением, указав при этом следующее.
Решение № 2-3058 от 11.07.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области через своего представителя ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 2-799 от 08.07.2011 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. В ходе проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в сфере их военно-патриотического воспитания установлено, что ответчиком не принимаются меры
Решение № 2-284 от 08.07.2011 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пономаревского района обратился в суд в интересах ФИО2 к администрации МО «Пономаревский район с заявлением о признании незаконным бездействие администрации МО Пономаревский район, выразившееся в непринятии мер для обеспечения жильем ФИО2 и предоставлении жилья.
Решение № 2-492/2011 от 07.07.2011 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Весёловского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения отделом по Веселовскому району Федерального государственного учреждения «Земельная
Решение № от 07.07.2011 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Араданского сельсовета незаконным в части не размещения информации о всех первоочередных муниципальных услугах в сети Интернет на
Решение № 2-988/11 от 06.07.2011 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройинструмент» о признании права собственности на объект недвижимости.
Определение № 2-1277 от 06.07.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... района Смоленской области, обосновав требования тем, что в соответствие с п.6 ст.14 Федерального Закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской
Решение № 2-3406 от 06.07.2011 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 10 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. В результате ДТП,
Решение № 2-1835 от 05.07.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Камышинский рыбзавод», в котором просит обязать Закрытое акционерное общество «Камышинский рыбозавод» разра­ботать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в
Решение № 2-388 от 05.07.2011 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей по проведению работы о приведении помещения образовательного учреждения в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки в КГОУ
Решение № 2-768/2011 от 05.07.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об обмене квартир в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1 перешла однокомнатная квартира, расположенная по
Кассационное определение № 33-3597 от 05.07.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 и просил произвести реальный раздел домовладения, выделив ему помещения № 3-7 по поэтажному плану к техническому паспорту от 23.11.2010 года, а помещения № 1, 2, 8-10 выделить ответчику с бытовыми хозяйственными строениями - пятью деревянными сараями,
Решение № 2-1433 от 04.07.2011 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Камминз» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>..
Решение № 2-1030 от 04.07.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к НО Фонд социальной поддержки населения городского округа Верхняя Пышма о ликвидации организации.
Решение № 2-473 от 04.07.2011 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2854 от 04.07.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУ ДСД «Центр» обратилось в суд с настоящим иском, пояснив, что является заказчиком реконструкции автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» от Москвы через Ярославль, Вологду до Архангельска на участке МКАД-Пушкино км.16-км.47 в  и производит снос строений в связи с изъятием