ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11927/19 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Очкын» о взыскании задолженности по договору. ООО «Очкын» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договоров недействительными, о возмещении стоимости имущества, полученного по сделкам.
Решение № 2-1461/19 от 10.07.2019 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении записи об отцовстве, ссылаясь на то, что в декабре 2017 года ответчик ФИО2 при получении свидетельства о рождении в отделе <адрес> отдела ЗАГС на своих шестерых детей при заполнении графы «Отец» указала, что отцом ее малолетних
Определение № 33-3106/19 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к АНО ДПО «Финанс-групп» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере <.> руб. основного долга и <.> руб. неустойки.
Решение № 2-842/19 от 09.07.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 через своего представителя обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 215 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов,
Решение № 2-2314/19 от 09.07.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается копией расписки. При этом истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей
Апелляционное определение № 33-20888/18 от 09.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >2 о защите прав потребителей, просила суд: -взыскать сумму неосновательного обогащения, полученного в результате неисполнения работ по изготовлению дизайн-проекта квартиры №<...>, расположенной по адресу: <...>,
Определение № 2-2664/19КОПИ от 08.07.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском. Она просила признать незаконными действия ответчика по изданию и исполнению приказа Комитета ЗАГС от 29 января 2019 года № СЭД-42-01-09-01 «Об утверждении Положений о порядке выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность, высокие
Определение № 2-2789/19 от 08.07.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : В суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о переводе долга по договору займа и процентам за просрочку платежа, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-965/19 от 05.07.2019 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Каменский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования и Российской Федерации к ФИО1 о запрете осуществлять разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых на
Определение № 2-1028/19 от 05.07.2019 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> региональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребительский контроль», в защиту прав ФИО2, обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком был заключен договор на приобретение мебели (дивана) стоимостью 49999
Решение № 2-2728/19 от 04.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился с исковым заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области обратился к ИП ФИО1 об обязании демонтировать незаконно размещенную информационную вывеску «САМСА», установленную на фасаде объекта
Апелляционное определение № 33-1599/19 от 03.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г.Иваново от 18 января 2018 г. исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» удовлетворены.
Решение № 2-304/19 от 03.07.2019 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Тэмпо-Логистик» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере 28581.13 рублей, указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях по договору <данные изъяты> и работал у истца водителем автомобиля - экспедитором. Трудовой договор
Определение № 2-349-2019 от 02.07.2019 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому они добровольно разделили между собой принадлежащее им домовладение.
Решение № 2-1533/19 от 02.07.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 06.09.2018г. в результате противоправных деяний ответчиком ФИО2 причинен материальный ущерб ФИО1, а именно поврежден, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Опель Астра,
Определение № 2-420/19 от 02.07.2019 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе долевой собственности квартиры и земельного участка. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению о нижеследующем:
Решение № 2-842/19 от 28.06.2019 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее Администрация) о понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2-838/19 от 28.06.2019 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее Администрация) о понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2-844/19 от 28.06.2019 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее Администрация) о понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2-601/19 от 27.06.2019 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального
Решение № 2-2622/19 от 27.06.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о передаче документов, указав, что ответчик является учредителем журнала «Проблемы теории и практики управления».
Решение № 2А-325/19 от 26.06.2019 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
установил: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании бездействия незаконным и обязывании совершить действия, просил суд признать бездействие
Апелляционное определение № 33-2236/19ДОКЛАД от 26.06.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору **** от **** в сумме 281270,54 руб. за период с **** по ****, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12012,71 руб., обращении
Решение № 2-449/19 от 25.06.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Прокурор Волосовского района обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Большеврудский Дом Культуры» об обязании совершить определенные действия, а именно: организовать
Решение № 2-911/19 от 25.06.2019 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домофон Сервис» о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя его тем, что ФИО1 с 16.05.2017 по 11.12.2017 состоял в трудовых отношениях с ООО «Домофон Сервис». После прекращения трудовых