ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-688/19 от 23.05.2019 Смоленского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Смоленского района Смоленской области, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в обоснование заявленных требований истец
Решение № 2-1150/19 от 23.05.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда по Шпаковскому району о признании права на страховую пенсию по старости
Определение № 2-1478/19 от 23.05.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и её сносе. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по
Апелляционное определение № 33-1270/19 от 23.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Библио-Глобус» о защите прав потребителя из договора №№, заключенного между ней и ООО «Туристическая компания» 29 мая 2018 г., о реализации туристского продукта, сформированного туроператором ООО «Туроператор Библио-Глобус». Поусловиям
Решение № 2-1073/19 от 22.05.2019 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: МУ «Администрация сельского поселения Барсуки»обратилось в суд с указанным исковым заявлением в котором просит - признать отсутствующим право собственности ФИО15 на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0300003:119, расположенный по адресу: РФ, РИ, Назрановский муниципальный
Решение № 2-161/19ОБ от 22.05.2019 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с самостоятельными исками к администрации МО «Камбарское» о возложении обязанности в течение месяца после вступления решения в законную силу заключить договор без проведения открытого
Определение № 2-1/19 от 22.05.2019 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании недействительными Постановление АМСУ Алагирского района РСО-Алания от 19.05.1997 года №140; признании недействительными свидетельство о праве на землю №331 от 28.05.1997 года, признании недействительным плана
Определение № 2-691/201921МА от 21.05.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору купли-продажи в размере 50 000 рублей, в связи с ненадлежащим качеством товара, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обязать ответчика возместить
Решение № 2-484/19 от 21.05.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Город Олекминск») о возложении обязанности организовать уличное
Решение № 2-483/19 от 21.05.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Город Олекминск») о возложении обязанности организовать уличное
Решение № 2-479/19 от 21.05.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Город Олекминск») о возложении обязанности организовать уличное
Решение № 2-485/19 от 21.05.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Город Олекминск») о возложении обязанности организовать уличное
Решение № 2-482/19 от 21.05.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Город Олекминск») о возложении обязанности организовать уличное
Определение № 2-5050/19 от 21.05.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Э.Н.ФИО1 обратилась в суд с иском к В.Л.ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ... в 20:25 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором виновным согласно постановлению ... об
Определение № 2-1566/19 от 20.05.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Т2 Мобайл» об устранении нарушений прав собственности, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по
Решение № 2-1117/19 от 20.05.2019 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве, ссылаясь на то, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. С 03.03.19г. отношения с ответчицей не поддерживает. <дата> брак расторгнут. В период брака <дата> ответчик
Определение № 2-2356/201920МА от 20.05.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ООО «Стройлес» о защите прав потребителей и просит : - признать предварительный договор №D2.2-29 купли-продажи домовладения с земельным участком от 23 октября 2014 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройлес»
Определение № 2-301/19 от 20.05.2019 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований, мотивируя тем, что согласно ордеру №231 от 01.10.1976, выданному начальником ГУ «1975 отделение морской инженерной
Определение № 2-70/201920.05 от 20.05.2019 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1о разделе совместно нажитого имущества. ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-29/19 от 17.05.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, истец предоставил
Определение № 33-1480-2019 от 16.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 02 ноября 2015 года с ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Славянка» (в настоящее время – АО «Славянка») солидарно взыскана задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 121 039 рублей 32 копейки
Апелляционное определение № 33-943/19 от 16.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 января 2018 года по гражданскому делу по иску АО «Райффайзенбанк» кФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: взыскать в солидарном
Решение № 2-134/19 от 16.05.2019 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район» о возложении обязанности установить резервные источники питания на котельных, мотивируя
Определение № 2-751/201916МА от 16.05.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору бытового подряда. Истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Определение № 2-670/19 от 15.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу, квартиру, приобретенную в период брака с ответчиком, расположенную по адресу: <адрес>, и определить за ФИО3 1/2 долю