у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ТК Слон», ООО «Минин и Пожарский», ООО «Капитал», ФИО4. С учетом уточнения исковых требований просит суд обратить взыскание на имущественные права ФИО2 в отношении объекта долевого строительства: 2-комнатной квартиры, номер этажа:3,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, г/н №, 2013 г/в., VIN №, № двигателя №, цвет белый, принадлежащий ФИО1, посредством продажи с публичных торгов,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО2 о признании недействительным брачного договора, заключенного 01.07.2014г. между супругами ФИО1 и ФИО2, удостоверенного нотариусом ФИО7; расторжении брачного договора в судебном порядке; применении последствий
установил: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки * идентификационный номер (VIN) **, год изготовления ****, модель №двигателя **, №шасси **, цвет черный и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Санкт-Петербург» об освобождении земельного участка от запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском об освобождении квартиры, приобретенной на торгах от ареста, наложенного постановлением судебного пристава исполнителя ФИО4 и принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации спорного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило обратить взыскание на заложенное в силу судебного запрета имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности: нежилое помещение № – <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. Обращение в суд мотивировано следующим. Указано, что решением Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> по делу ххх удовлетворены
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») обратилось в суд с исками к Пильникову Д.А., Пильникову А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ПРА обратился с иском к ПРА об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО <данные изъяты>». В обоснование указал, что имеется ряд вступивших в законную силу судебных постановлений о взыскании с ААП в пользу ПРА
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к временно исполняющему обязанности (далее врио) нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3, КПК «Оберег» о признании недействительным (ничтожным) уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и исключении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Оберег» (далее КПК «Оберег») обратился с иском к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты> Транспортное
установил: ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и прекращении права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки «<...>», <...> года выпуска, №, №, цвет кузова – белый, освобождении указанного автомобиля от ареста в виде запрета регистрационных действий.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
установила: ООО «Фирма РАДИО-ТВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ****, общей площадью **** кв.м, кадастровый номер: ****.
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО), в лице представителя, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении и
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УФССП России по Волгоградской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Фроловского районного отделения УФССП России по Волгоградской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Фроловского
