ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 174.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1622/19 от 26.06.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рой С.В. обратился к ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов г. Саранска с исковыми требованиями о снятии запрета с имущества.
Апелляционное определение № 33-1961 от 04.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ОАО Племенной завод «Еланский», ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-628/19 от 31.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительной в части условий договора страхования и взыскании страхового возмещения, указывая на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-4889 от 14.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 03 ноября 2017 года по договору купли-продажи приобрёл у ФИО2 автомобиль ..., год выпуска: ..., V1N: №, государственный регистрационный знак ..., передал ФИО2 денежные средства и получил транспортное средство. При
Решение № 2-995/19 от 22.04.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сайбер», ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, исключении из акта
Апелляционное определение № 33-3159 от 21.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ПАО «Бинбанк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. Требования мотивированы тем, что 16.11.2017 между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого был автомобиль марки Nissan Cube, цвет
Решение № 2-383/19МОТИВИ от 21.03.2019 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ООО
Апелляционное определение № 33-601/19 от 19.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В феврале 2016 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом обуви Комфорт» об освобождении от ареста земельного участка площадью 502,00 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Решение № 2-1292/19 от 19.03.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Г обратилась в суд с иском к ООО «Дебют-Сервис» о возложении обязанности понудить управляющую компанию ООО «Дебют-Сервис» заключить с ней договор аренды под размещение водомерного узла со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на время нахождения водомерного узла в помещении, взыскании
Решение № 2-238/19 от 11.02.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Б.Е.Н., ООО Правовая компания «Правовед» об освобождении имущества от ареста, с требованиями:
Решение № 2-361/201906 от 06.02.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП Красногвардейского района УФССП России по СПб от 12.08.2015 года наложен арест в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Peugeot Partner
Апелляционное определение № 33-883/19 от 05.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), мотивируя свои исковые требования тем, что постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным 11.04.2018 судебным приставом - исполнителем ОСП по
Апелляционное определение № 33-146 от 24.01.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <...> года выпуска,
Решение № 2-127/19 от 21.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просила освободить квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... от ареста, наложенного определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от xx.xx.xxxx г.
Решение № 2-1900/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 21.08.2008 между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Банк Москвы») и ООО «Северстройком» заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Северстройком» предоставлен кредит в размере 90 000 000 руб. на срок до
Решение № 2-3298-18 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились с иском в суд и в обоснование своих исковых требований указали, что 16.04.2014 года Ленинским районным судом г. ФИО4 было рассмотрено гражданское дело № 2-2165/14 и выдан Исполнительный лист от 16.06.2014 № в отношении гражданина-должника ФИО3..
Решение № 2-4011/18 от 17.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО Правовая компания «Правовед» об освобождении имущества от ареста, с требованиями:
Решение № 2-7837/18 от 18.09.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>
Решение № 2-1362/18 от 07.09.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с иском об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 29.08.2014 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: Республика Башкортостан<адрес> Стоимость имущества составила
Апелляционное определение № 33-5065 от 24.07.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Кировский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Международный научно-производственный центр экологических проектов-Калуга», в котором просил взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами
Апелляционное определение № 33-108/2018 от 05.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Антонович Дизайн Лакшири» предъявил иск к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, в обосновании исковых требований указав, что 21.10.2015 года Кунцевским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу
Апелляционное определение № 33-6352/17 от 25.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Администрация Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике 28.07.2016 возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 33-5193 от 28.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на автомобиль.
Решение № 2-4960/17 от 21.11.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ** между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Мондео, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова: №, паспорт транспортного средства: серия ... выдан **. Также ** между ФИО7 и
Решение № 2-1480/17 от 17.11.2017 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, КБ «ЛОКО-Банк» (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), признании предшествующим залогодержателем в отношении залогового имущества. Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15.05.2014 года в