УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Оловяннинский район» о проведении категорирования объектов транспортной инфраструктуры.
установил: ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Северского РОСП, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконными бездействия старшего судебного
установил: ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, которым он
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Советского района г. Воронеж Талагаевой О.И., помощнику прокурора Советского района г. Воронеж Бадрину В.И. о признании незаконным бездействий, указывая, что органом дознания ОП №5 УМВД России по г.
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Камушки» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, которым просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 84 857,49 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чухломского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о возложении на администрацию Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области обязанности в срок до 01.10.2021 года обеспечить
у с т а н о в и л: Пермский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации о продаже справок на право владения оружием, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> по наложению дисциплинарного взыскания в виде устного выговора на ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по г.Комсомольску на Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края состоит в качестве
У С Т А Н О В И Л: и.о. прокурора г.Мичуринска Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой г.Мичуринска в рамках ранее проведенной проверки выявлены нарушения требований законодательства о водоснабжении и водоотведении в
УСТАНОВИЛ: АО «Пензенский хлебозавод» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что на основании распоряжения №285 от 27.04.2021 г. ГИТ в Пензенской области в АО «Пензенский хлебозавод №2» была проведена плановая выездная проверка, по результатам проведения которой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, в котором просил признать незаконными действия, бездействие сопредседателя комиссии по присуждению городских наград ФИО2, заместителя главы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, выразившихся в вынесении 26.04.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» (далее – Военный комиссариат края) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении справки о прохождении службы в действующей армии и о возложении обязанности по выдаче
установил: начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознаменное училище» Министерства обороны РФ (далее – Училище) через своего представителя обратился в Екатеринбургский
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее в ОСП Светловского ГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Так как судебный приказ о взыскании с нее транспортного налога был отменен мировым судьей, на
установил: Администрация Частинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с административным иском к Министерству территориальной безопасности Пермского края, просит признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
установил: Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с указанным административным иском, обосновав свои требования тем, что в ходе прокурорской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ФИО2 о признании незаконным постановления наложения ареста на счета должника в ПАО «Сбербанк России» в рамках исполнительного производства №-ИП,
у с т а н о в и л : ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указало, что в учреждении отбывает наказание Б.А.И.., <дата> года рождения, осужденный по приговору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИНФН России № 9 по Пермскому краю, Межрайонной ИНФН России № 21 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании незаконным решения Межрайонной ИНФН России № 9 по Пермскому краю от (дата), решения
установил: Прокурор Забайкальского района Забайкальского края обратился с настоящим административным иском в суд, указав в обоснование, что глава городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» ФИО80, осуществляя свои полномочия, в нарушение Федерального закона от
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, мотивируя свои требования тем, что является безработным с 13.07.2020, пособие по безработице последний раз
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № Административному ответчику было направлено
