УСТАНОВИЛ: Прокурор Беляевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику Управлению Роскомнадзора по Оренбургской области, указав, что Прокуратурой Беляевского
установил: Администрация Частинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с административным иском к Министерству территориальной безопасности Пермского края, просит признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
установил: Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с указанным административным иском, обосновав свои требования тем, что в ходе прокурорской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИНФН России № 9 по Пермскому краю, Межрайонной ИНФН России № 21 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании незаконным решения Межрайонной ИНФН России № 9 по Пермскому краю от (дата), решения
у с т а н о в и л : ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указало, что в учреждении отбывает наказание Б.А.И.., <дата> года рождения, осужденный по приговору
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для всех» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Холмскому району ФИО2 Н. У. России по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской
установил: начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознаменное училище» Министерства обороны РФ (далее – Училище) через своего представителя обратился в Екатеринбургский
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в обосновании иска указав, что 14.04.2021 года судебным приставом-исполнителем было
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 17893 рублей 41 копейки.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика, являясь собственником земельного
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ФИО2№ по г. Краснодару) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с административным иском к Главе Республики Коми о признании Указа от 04.12.2020 № 133 о досрочном освобождении от обязанностей члена избирательной комиссии РК с правом решающего голоса. Указав в обоснование, что были допущены нарушения положения п. 3.3. ст. 22 ФЗ «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, УФНС России по Ульяновской области о признании действий незаконным, возложении обязанности по исключению денежной суммы из начислений налога на доходы физических лиц за 2019
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 30.07.2020 о наложении ареста на имущество должника и акта от 30.07.2020 о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства Subaru
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к административному ответчику об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора указывая, что <дата> в отношении неё было возбуждено исполнительное производство №-ИП,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Демского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в непредставлении в установленный законом срок ответа на обращение заявителя от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, в котором просит суд признать
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области, в лице и.о.начальника ФИО4, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в сумме 16645 рублей 69 копеек, пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 7305 рублей 06
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что САО «ВСК» является взыскателем по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: ГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к Федеральной службе по труду и занятости в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене предписания №-ОБ/02 от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по КАО УФССП России по о признании бездействия по не наложению ареста на транспортное средство должника незаконным, возложении обязанности наложить арест на транспортное средство должника, обратить на него взыскание, в обоснование
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 (далее – истец, должник) обратился в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Малышка» (далее по тесту – МКДОУ «Малышка») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области об оспаривании решения по жалобе на предписание об
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> и иском к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене Акта камеральной проверки и Уведомления о неуплаченных суммах таможенных платежей указав в обоснование иска, что 18.12.2019г на Новороссийский таможенный пост (Центр
