установил: Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с указанным административным иском, обосновав свои требования тем, что в ходе прокурорской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, выразившихся в вынесении 26.04.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» (далее – Военный комиссариат края) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении справки о прохождении службы в действующей армии и о возложении обязанности по выдаче
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № Административному ответчику было направлено
у с т а н о в и л: ГАПОУ Пензенской области «Пензенский колледж транспортных технологий» обратилось в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику ГУ МЧС России по Пензенской области, в обоснование указав, что 23.03.2021г. начальником Отдела надзорной деятельности и профилактической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИНФН России № 9 по Пермскому краю, Межрайонной ИНФН России № 21 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании незаконным решения Межрайонной ИНФН России № 9 по Пермскому краю от (дата), решения
установил: Прокурор Забайкальского района Забайкальского края обратился с настоящим административным иском в суд, указав в обоснование, что глава городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» ФИО80, осуществляя свои полномочия, в нарушение Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика, являясь собственником земельного
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, в котором просит суд признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, УФНС России по Ульяновской области о признании действий незаконным, возложении обязанности по исключению денежной суммы из начислений налога на доходы физических лиц за 2019
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Демского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в непредставлении в установленный законом срок ответа на обращение заявителя от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 30.07.2020 о наложении ареста на имущество должника и акта от 30.07.2020 о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства Subaru
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области, в лице и.о.начальника ФИО4, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в сумме 16645 рублей 69 копеек, пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 7305 рублей 06
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ФИО2№ по г. Краснодару) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с административным иском к Главе Республики Коми о признании Указа от 04.12.2020 № 133 о досрочном освобождении от обязанностей члена избирательной комиссии РК с правом решающего голоса. Указав в обоснование, что были допущены нарушения положения п. 3.3. ст. 22 ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к административному ответчику об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора указывая, что <дата> в отношении неё было возбуждено исполнительное производство №-ИП,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 17893 рублей 41 копейки.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что САО «ВСК» является взыскателем по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в обосновании иска указав, что 14.04.2021 года судебным приставом-исполнителем было
УСТАНОВИЛ: НКО «Фонд капитального строительства» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО3, старшего судебного пристава Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к следователю Куйбышевского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области ФИО1 о признании незаконным решения и действий.
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную на Интернет-страницах:
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по КАО УФССП России по о признании бездействия по не наложению ареста на транспортное средство должника незаконным, возложении обязанности наложить арест на транспортное средство должника, обратить на него взыскание, в обоснование
УСТАНОВИЛ: Административный истец, глава города Советская Гавань ФИО3 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о
