УСТАНОВИЛ: 14 октября 2019 года в Черняховский городской суд поступило административное исковое заявление и.о.прокурора города Черняховска в интересах муниципального образования «Черняховский городской округ» и Российской Федерации в порядке ст.39 КАС РФ к окружному Совету депутатов муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 в интересах ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просит: - признать незаконным бездействие командира войсковой части-№, связанное с невыплатой процентной надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества (квартиры). В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области ФИО2, прокуратуре Ивановской области, в котором просит признать незаконным решение в форме ответа от 13.11.2019 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области о признании незаконным решения об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
Установил: Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кневицкого сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) о признании
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что Постановлением администрации города Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Документ о планировании регулярных перевозок на территории городского округа город Дзержинск
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части <номер>, связанные с привлечением его 29 июля 2019 года к дисциплинарной ответственности, признать недействительной запись в его служебной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области, Управлению ФНС России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской
установил: ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 марта
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель НСН обратилась в суд с административным иском к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району
установил: И.о. прокурора Плюсского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной на интернет-сайтах по сетевым адресам: http://diplomliferu.ru;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по Западному округу города Краснодара, обязав произвести перерасчет задолженности с учетом действующего законодательства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – административный истец) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Администрации Мотовилихинского района г.Перми (далее - административный ответчик) о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является собственником
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возложении обязанности на ИЦ ГУ МВД РФ по выдаче ФИО2 (Зуб) справки о наличии (отсутствии) судимости без указания сведений о наличии погашенной судимости.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным иском, в котором просит признать незаконным и Отменить Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ за подписью И.о. заместителя Главы Администрации Наро-Фоминского городского округа - Председателя Комитета
У С Т А Н О В И Л: МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои административные исковые требования тем, что на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки от < Дата >№
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил обязать командира войсковой части ХХ ХХ ХХ отменить изданный им приказ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ «О результатах административного расследования по недостаче имущества <иные данные> войсковой части ХХХ»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации договора, обязании осуществить государственную регистрацию договора.
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2, отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным. В
Установил: Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Полновского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) о признании
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском о признании недействительным решения, указав в его обоснование, что решением Межрайонной инспекции ФНС <номер> по <адрес> от <номер> ФИО1 была привлечена к ответственности, предусмотренной п. 2 ст.
установил: глава городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО1 (далее административный истец, Глава) обратился в суд с административным иском к Совету городского поселения «Троицко-Печорск» (далее административный ответчик, Совет) о признании незаконным 17 заседания Совета городского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с административным иском к МО МВД России «Павловский» о прекращении административного надзора.
