УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации договора, обязании осуществить государственную регистрацию договора.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Норильску и к Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Норильску о признании незаконными действий (бездействия) по рассмотрению обращения, мотивируя заявленные требования тем, что 04.10.2019 она через
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2, отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Челябинску, инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о признании незаконным требования о прекращении противоправных действий <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в Прокуратуру РД с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г. «О привлечении должностных лиц Минздрава РД к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ» в связи с тем,
УСТАНОВИЛ: МБОУ ОШ№2 обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае (далее – Инспекция) о признании незаконным предписания 27/7-2918-19-ОБ/169/3 от (дата), ссылаясь на то, что по результатам проверки, проведенной (дата) по результатам проверки главным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что за [ДД.ММ.ГГГГ] год им были получены доходы от реализации ценных бумаг, код дохода 1530 (доходы, полученные по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг). Доходы
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие главного пристава УФССП по РБ ФИО3, применить самые строгие дисциплинарные и административные меры воздействия в отношении указанного должностного лица; обязать главного судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, который мотивировал тем, что постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО5 было
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю обратилась в Романовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени по ним, единому налогу на вмененный доходи, пени по нему и штрафа. Просят взыскать с ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росреестра), Правительству Архангельской области об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> по УФССП России по <адрес>ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
У с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что в ее производстве имеются исполнительные производства №№, возбужденные в пользу взыскателей УФК по
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия (далее – ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2, о признании незаконным бездействия, обязывании действий.
установил: ФИО1 обратился с административным иском к прокуратуре Республики Дагестан и заместителю начальника отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействия экстремизму и терроризму ФИО2 о признании ответа на обращение незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит суд признать незаконным бездействие Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в нерассмотрении заявлений истца от 15.11.2019г. №, от 27.11.2019г. №, направленных через личный кабинет о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) о признании незаконным действия (решения) по удержанию из пенсии суммы в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вурнары Завод СОМ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Вурнарского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Вурнарского
УСТАНОВИЛ: Административный истец избирательная комиссия муниципального образования городского поселения «Оловяннинское» обратилась в суд с вышеназванным требованием.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 - об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными и отмене постановления от 22.10.2019 года об отложении исполнительных действий,
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что 18 марта 2019 года он обратился в прокуратуру Республики Башкортостан о незаконных действиях коррупционного характера главы администрации муниципального района Илишевский
У С Т А Н О В И Л: Курский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом указав, что прокуратурой
