УСТАНОВИЛ: ФИО2, как председатель совета дома и уполномоченное лицо от собственников помещений многоквартирного жилого дома 161 по ул. Советской г. Тамбова, согласно протоколу общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от 16.05.2019г., а также ФИО1, как собственник
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Армавир о признании незаконным решение комиссии по проведению торгов на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта от 16.01.2019 о признании заявки ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, требуя признать незаконным решение Администрации города Иркутска № 563-74-285/19 от 23.08.2019г. об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия, обязать
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО3, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по отказу
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указал, что 25 ноября 2018 года направил в администрацию Президента России обращение содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления администрации города Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ. № «О перепланировке квартиры № по <адрес>, владелец ФИО1».
установил: ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении н. сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, предусмотренные п.2, п. 3, п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконными действия командира войсковой части №_ (она же Служба в <данные изъяты>), связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, и об отмене соответствующего приказа названного должностного лица от <дата>№_-ЛС.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что решением Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москва юридическое лицо ООО «Гринфэктори» было исключено из Единого реестра юридических лиц как недействующее о чём ДД.ММ.ГГ была внесена запись
Установил: Административный истец, зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Щёлково по многомандатному избирательному округу № 1 ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об аннулировании регистрации кандидата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать действия ФССП г. Пушкин незаконными действиями, так как его руководство и работники приставы - исполнители не создали условий для того чтобы ФИО1 мог своевременно получать документы направленные в его адрес
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО4, указав в заявлении, что решением от ****год№ Окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № (далее также ОИК №) в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска седьмого
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирская Венеция» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району Красноярского края ФИО1, отделу службы судебных приставов по Березовскому району Красноярского края о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>№ о признании незаконным бездействия судебного пристава
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города Санкт-Петербурга поселка Петро-Славянка о признании незаконным и отмене решения о регистрации ФИО2 в качестве
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости 117 земельных участков из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного за пределами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО Южно-Кубанское сельское поселение в составе МО Динской район об оспаривании действия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Адрес обратилось в Октябрьский районный суд Адрес с административным исковым заявлением о ликвидации Частного образовательного учреждения дополнительного образования взрослых Центр обучения массажу и эстетике тела «Массаж Мастер» с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Д. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в Павловский городской суд к судебному приставу- исполнителю Павловскому МРО УФССП по Нижегородской области ФИО2, Павловскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по
установил: постановлением Избирательной комиссии Омской области от 06 июня 2019 г. № 73/526-6 на 08 сентября 2019 г. назначены дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва в одномандатных округах: Советский избирательный округ №4, Тюкалинский избирательный
установил: Административный истец, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г.Самара ФИО2, выразившееся в не направлении постановления от 24.07.2019г. № об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Шумихинскому отделу Управления Росреестра по Курганской области, указывая, что вступившим в законную силу решением Шумихинского районного суда от 21 мая 2019 г. за ним признано право собственности на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Воронежской области о признании требования об уплате налога и пени № ..... от 28.01.2019 года не соответствующим законодательству о налогах и сборах, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к Территориальной избирательной комиссии города Ржева об отмене регистрации кандидата в депутаты Ржевской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 21 ФИО3.
