ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А-202/17 от 08.12.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1, обратился в Верховный Суд УР с административным исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ <данные изъяты> с
Решение № 2А-2606/2017 от 08.12.2017 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по гор. Магнитогорску обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО2, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по
Решение № 2А-9574/17 от 08.12.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 23 сентября 2016 года на основании исполнительного документа - постановления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан о назначении
Решение № 2А-5/17 от 08.12.2017 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Дальнереченского городского округа просит признать отказ главы администрации Дальнереченского городского округа Приморского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным (незаконным). Обязать устранить допущенное
Решение № 2А-4489/17 от 08.12.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, ссылаясь на то, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, на основании ст.400 НК РФ
Решение № 2А-5388/2017 от 08.12.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 16.01.2017 года в г. Самара он узнал о том, что Решением УВМ ГУ МВД РФ по Самарской области установлен запрет на въезд на территорию РФ. В связи с чем и на каком основании ему установлен запрет ему не сообщили. Просит признать
Решение № 2А-830/17 от 08.12.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 о признании незаконным решения об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре прав в объекте недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №
Решение № 2А-2190/17 от 08.12.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Местной общественной организации поддержки прав граждан пожилого возраста Карабихского сельского поселения «Нестареющие сердца» о признании прекратившей
Решение № 2А-3653/17 от 08.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, окончательно уточнив его 08 декабря 2017 года, к УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 о признании
Решение № 2А-366/17 от 08.12.2017 Бакчарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Отделение МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области (далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 (далее - административный ответчик), в обоснование заявленного
Решение № 2А-10097/17 от 07.12.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии МО МР «Сыктывдинский», Военному комиссариату Республики Коми по г. Сыктывкар, Сыктывдинскому и Корткеросскому районов о признании незаконным решения о призыве на военную службу от 01 ноября 2017 года,
Решение № 2А-4232/17 от 07.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ст.инспектору филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2, в котором просил суд отменить вынесенное ему 23.10.2017г. предупреждение.
Решение № 2А-8349/17 от 07.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 1 о признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, обязать вернуть денежные средства.
Решение № 2А-4284/17 от 07.12.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска в котором просит признать не действующими абзац 8 пункта 9.1.3, абзац 9 пункта 9.1.3 Постановления Администрации города Иркутска от
Решение № 2А-1784/17 от 07.12.2017 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <дата> призывной комиссией Березовского района и г.
Решение № 2А-4478/17 от 07.12.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Востсибуголь» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО1, с требованиями
Решение № 2А-220/2017 от 06.12.2017 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО АС «Прииск Дражный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением в котором просит приостановить взыскание исполнительного сбора и отменить постановление от 28.08.2017г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 о
Решение № 17 от 06.12.2017 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО2. обратилась в Верхнекамский районный суд с данным административным иском, указав в обосновании, что 15.07.2017г она на основании доверенности от 07.10.2016г обратилась с заявлением в ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о предоставлении ей копии постановлений о
Решение № 2А-5996/17 от 06.12.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО1 подали в мэрию <адрес> уведомление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о своем
Решение № 2А-7034/17 от 06.12.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Московской области, который не рассмотрел его заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении
Решение № 3А-314-2017 от 06.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю №677 от 08.08.2017 года, полагая, что оно
Решение № 2А-3121/2017 от 06.12.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-639/17 от 06.12.2017 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 2-5089/17 от 06.12.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) незаконными, ссылаясь на то, что в результате незаконных действий
Решение № 2А-4070/17 от 06.12.2017 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск от 19.07.2017 года № в совершении мены муниципального имущества.