УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее по тексту – УФССП по РХ), судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Элисте (далее - ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с административным иском к Прядке В.И. о взыскании страховых взносов и пени. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик являлся плательщиком страховых
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области обратилась с иском к П.В.А. о взыскании налога. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, которые за ней зарегистрированы, является плательщиком транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц. Требования мотивированы тем, что 03.02.2014 года и 10.02.2014 года им через администрацию ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в суд с административным исковым заявлением о восстановлении его правового положения до принятия незаконного решения УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГУ МВД России по Челябинской области предоставить иностранному гражданину ФИО1 разрешение на
УСТАНОВИЛ: В суд обратился административный истец (далее по тексту – Инспекция) с иском к ответчику (далее также – налогоплательщик) о взыскании задолженности по пени. В обоснование исковых требований указано, что в отношении ответчика инспекцией была проведена выездная налоговая проверка, в
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства равной его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю № 704 от 08.08.2017 года, полагая, что оно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Москве ФИО3, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Думе Ипатовского городского округа, прокурору Ипатовского района о признании незаконными действий Думы Ипатовского городского округа по проведению конкурса на должность главы Ипатовского городского округа в отсутствие Устава Ипатовского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. В обоснование указано следующее. В соответствии с Решением Омского городского Совета от 15.02.2017 № 512 «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Мэра
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО4, ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми о признании недействительными действий по вынесению 29.07.2017
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО4, ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2015 год в общей сумме 18 669 рублей 23 копейки, из которых: транспортный налог в размере 17 400 рублей, пени по транспортному налогу - 116 рублей, земельный налог с физических
установил: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов исполнителей по Волгоградской области о признании незаконным бездействия начальника Фроловского районного отдела судебных приставов-исполнителей по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к УМВД России по Камчатскому краю с административным иском о признании незаконным решения от 25 октября 2017 года об отказе в выдаче вида на жительство и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о выдаче вида на жительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату города Комсомольска-на-Амуре о признании отказа в выдаче военного билета незаконным, возложении обязанности выдать военный билет, мотивируя свои требования тем, что истец ранее проживал в (адрес), являлся гражданином
УСТАНОВИЛ: В суд обратился административный истец ФИО2 к административному ответчику судебному приставу - исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 при
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю № 705 от 08.08.2017 года, полагая, что оно
У С Т А Н О В И Л: МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Самарской области, в котором просило суд признать незаконным и отменить предписание начальника отдела Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Кесемского сельского поселения Весьегонского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии
УСТАНОВИЛ: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Любегощинского сельского поселения Весьегонского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением указав, что .... судебным приставом-исполнителем ОСП по САО адрес ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП. В качестве основания для прекращения исполнительного
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы от 24 ноября 2017 года, признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20 ноября 2017 года он обратился в администрацию г. Рязани с уведомлением о проведении 02 декабря 2017 года с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут митинга на площади
