УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он прибыл в Калининградскую область из <данные изъяты> для постоянного проживания в качестве члена семьи его дочери ФИО2, являющейся участником Государственной программы по оказанию содействия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Любегощинского сельского поселения Весьегонского района Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю № 703 от 08.08.2017 года, полагая, что оно
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю № 705 от 08.08.2017 года, полагая, что оно
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа, администрации
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю № 685 от 08.08.2017 года, полагая, что оно
УСТАНОВИЛ: ООО «Зауралстройизыская», с учетом изменения ранее заявленных исковых требований, обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженностей по налогу, пеням и штрафам, возникших в связи с неуплатой транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 А.Г. обратился в суд с выше указанным административным исковым заявлением к Собранию депутатов <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч.00 мин. состоялась 25-я сессия Собрания депутатов городского округа «<адрес>» 6-го созыва, где на повестке дня рассматривались
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Терского сельсовета Канского сельсовета Красноярского края, ООО «Коммунальщик Канского района», в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие администрации Терского сельсовета Канского района,
установил: МКУ «Управление благоустройством Пермского муниципального района» обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ в части пунктов 2, 3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействие) сотрудников полиции ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому району в целом (и ФИО3 и ФИО2 и канцелярии).
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Тульской таможне о признании незаконным акта выездной таможенной проверки №* от дата года и постановления об изъятии товаров от дата года. В обоснование иска указывает на то, что товары, изъятые таможней, приобретены на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации права кадастра и картографии по Московской области о признании решения о приостановлении незаконным, обязании провести кадастровый учет (л.д. 4-5).
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Амурской области обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой области проведена проверка по обращению ИП ФИО5 по факту незаконного возложения на последнего обязанности применять требования п. 5.2.3 ГОСТ Р 56935-2016
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя Озерского РОСП ФИО1 по <адрес>ФИО2, выраженное в не соблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 04 мая 2017 года им было получено уведомление Управления Росреестра по Калининградской области о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права от 28 апреля 2017 года №, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Мытищинский городской суд ФИО2<адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной природоохранной прокуратуре ФИО2<адрес>, прокуратуре ФИО2<адрес>, в котором просит восстановить его нарушенное конституционное право на получение информации о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, которым просит признать незаконным решение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> по строительному и жилищному надзору о признании незаконным и отмене распоряжения <адрес> по строительному и жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГг. №-р об отказе во включении ФИО1 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 725 руб. 08 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, в ходе осуществления которой уплачивала налоги и являлась плетельщиком
установил: в обоснование административного иска к ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к административному ответчику с заявлением о компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания на основании Постановления Правительства РФ от
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, окончательно уточнив его 08 декабря 2017 года, к УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО5 о признании
установил: Региональная служба по тарифам Пермского края обратилась в суд с иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным представления первого заместителя прокурора Пермского края В.А. Черкасова от 13.07.2017 №.
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по гор. Магнитогорску обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО2, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по
