У С Т А Н О В И Л: Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по уплате таможенных платежей в размере ... рубля, пени ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... г.т ФИО1 временно ввез на таможенную
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Дагестанской таможне о признании незаконным задержания принадлежащего истцу автомобиля Honda Pilot, 2013 года выпуска, № по протоколу Магарамкентского таможенного поста от 24.04.2017 и его дальнейшую
установил: ФИО1 обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнетерянского сельсовета Богучанского района Красноярского края об оспаривании бездействия органов местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Общественной организации «Общество содействия развитию муниципального образования «Колтушская волость» «Колтушские высоты» о признании общественной организации
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости за совершение
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Думе Лесозаводского городского округа о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес>, УФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного иска административный истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству ИП № по взысканию
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к административному ответчику Управлению Судебного департамента в Самарской области. В обоснование своих требований указал, что истец является членом Палаты адвокатов Самарской области,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения земельного законодательства в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее – Администрация) о признании незаконным решения Администрации от ****** об отказе в выдаче предварительного разрешения на снятие денежных средств с личного счета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о признании необоснованными действия судебного пристава – исполнителя по взысканию ранее выплаченных алиментов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИК-5 ФКУ ОИК-36 УФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в ограничении во времени просмотра телепередач и права выбора поиска информации, а также просил обязать
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ООО «РН-Транспорт») обратился в суд с административным исковым заявлением к следователю по особо важным делам Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным действий и об обязании совершить действия.
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области о признании решения незаконным, обязании возврата излишне уплаченных сумм, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО6, Отделу судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах в неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности обеспечить газоснабжение многоквартирных домов.
У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным
У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Камчатскому краю с административным иском о признании незаконным решения Управления от 18 сентября 2017 года об отказе в выдаче вида на жительство и возложении на Управление обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче вида на жительство.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Пермском
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС) о признании решения недействительным. Свои требования мотивирует, что решением МРИ ФНС №8 от 31 марта 2017 г. он привлечен к
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение ученого совета образовательного учреждения 1 №16/4 от 00.00.00 об отказе в восстановлении для продолжения обучения, а также просил обязать должностное лицо 1образовательного учреждения 1
