У С Т А Н О В И Л: Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по уплате таможенных платежей в размере ... рубля, пени ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... г.т ФИО1 временно ввез на таможенную
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Дагестанской таможне о признании незаконным задержания принадлежащего истцу автомобиля Honda Pilot, 2013 года выпуска, № по протоколу Магарамкентского таможенного поста от 24.04.2017 и его дальнейшую
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Общественной организации «Общество содействия развитию муниципального образования «Колтушская волость» «Колтушские высоты» о признании общественной организации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнетерянского сельсовета Богучанского района Красноярского края об оспаривании бездействия органов местного самоуправления
установил: ФИО1 обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости за совершение
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Думе Лесозаводского городского округа о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес>, УФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного иска административный истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству ИП № по взысканию
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к административному ответчику Управлению Судебного департамента в Самарской области. В обоснование своих требований указал, что истец является членом Палаты адвокатов Самарской области,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах в неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности обеспечить газоснабжение многоквартирных домов.
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области о признании решения незаконным, обязании возврата излишне уплаченных сумм, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее – Администрация) о признании незаконным решения Администрации от ****** об отказе в выдаче предварительного разрешения на снятие денежных средств с личного счета
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения земельного законодательства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИК-5 ФКУ ОИК-36 УФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в ограничении во времени просмотра телепередач и права выбора поиска информации, а также просил обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным действий и об обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО6, Отделу судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о признании необоснованными действия судебного пристава – исполнителя по взысканию ранее выплаченных алиментов.
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ООО «РН-Транспорт») обратился в суд с административным исковым заявлением к следователю по особо важным делам Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указано, что он является гражданином Республики Узбекистан по рождению, на основании чего ему выдан национальный паспорт №. В
УСТАНОВИЛ: В соответствии со сведениями ЕГРН (ЕГРП), представленных в материалах дела, в отношении земельного участка с кадастровым №, 20 мая 2015 года зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании договора от 02.04.2015 года № купли-продажи земельного участка между владельцами закрытого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Камчатскому краю с административным иском о признании незаконным решения Управления от 18 сентября 2017 года об отказе в выдаче вида на жительство и возложении на Управление обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче вида на жительство.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управления по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, просит
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС) о признании решения недействительным. Свои требования мотивирует, что решением МРИ ФНС №8 от 31 марта 2017 г. он привлечен к
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Светлополянского сельсовета <адрес>, главе Светлополянского сельсовета <адрес> ФИО1 о признании бездействия незаконным, и понуждению к совершению действий. В
