УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ был обязан произвести восстановительные работы по устранению повреждений отделочных покрытий и конструктивных элементов здания, принадлежащего ФИО4, расположенного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по РО ФИО3, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по РО ФИО4, Отделу
У С Т А Н О В И Л: Дубровинская сельская Дума обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Дубровинского сельсовета ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 26.05.2017 в адрес Дубровинской сельской Думы заместителем
установил: ФИО1 (далее – административный истец, заявитель, организатор ПМ), обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – административный ответчик, Администрация) о признании незаконным решения, оформленного письмом № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пермского края о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес прокурора <адрес> с жалобой на решение прокуратуры
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по итогам проведения камеральных налоговых проверок по ЕНВД за периоды 1-4
Установил: ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику Караульскому сельскому Совету депутатов, главе сельского поселения Караул ФИО2 о признании незаконным длящееся бездействие Караульского сельского Совета депутатов в осуществлении контрольных полномочий, главы муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 23 мая 2016 года в адрес президента Адвокатской палаты Оренбургской области следователем ФИО4 направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений
Установил: ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику Караульскому сельскому Совету депутатов, руководителю Администрации сельского поселения Караул ФИО2 о признании незаконным длящееся бездействие Караульского сельского Совета депутатом в осуществлении контрольных полномочий, руководителя
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Первичной организации студентов филиала Кемеровского государственного университета в г. Анжеро-Судженске Профсоюза работников народного образования и науки РФ о признании общественного объединения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебный пристав Кировского района г. Самары ФИО3 вынес постановление № о
установил: Прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по России по КК ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому району Хабаровского края о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности сообщить информацию, исключить из протокола опроса
УСТАНОВИЛ Прокурор АДРЕС обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в прокуратуру АДРЕС проектов постановлений главы Еманжелинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
установил: 30.08.2017 года ФИО1 обратился в Старооскольскую городскую прокуратуру с жалобой, в которой ссылаясь на то, что факт и предмет обращения его в прокуратуру стал известен третьим лицам, просил обеспечить проведение проверки в целях установления обстоятельств и лица, виновного в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, который мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вручил ему уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о ом, что решением МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ему аннулировано разрешение на временное
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Прокуратуре Нижегородской области с требованием о признании незаконным и отмене ответа заместителя прокурора области №7/2-987-2017 от 06.06.2017 г., и бездействия, выраженного в отказе рассмотрения его доводов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН РФ по <адрес> о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику МВД РФ по <адрес>, ФИО3 по <адрес>, старшему инспектору по анализу, планированию и контролю группы АПиК ФИО3 по <адрес>ФИО2 о признании
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре об оспаривании его бездействий, указав на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, УМВД России по Кировской области, начальнику УВМ УМВД России по Кировской области ФИО8 о сокращении срока выдворения. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец редакция газеты «Дело.41» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 04 сентября 2017 года главный редактор газеты, в связи с обязанностью при подготовке материалов к публикации проверять достоверность полученных сведений, направил
