УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский суд г.Краснодара с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия, выраженного в незаконном уклонении от своевременного исполнения исполнительных документов, путем необоснованных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>) по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, ИФНС РФ по г. Белгороду направило в адрес ФИО1 - ликвидатора общества повестку от
у с т а н о в и л: 18 октября 2017 года Холмский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Администрации МО «Холмский городской округ».
установил: ООО «ДНД» (далее – Общество) обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просило установить кадастровую
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к начальнику организационно-зонального отдела ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать бездействие начальника организационно-зонального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю об оспаривании решений от
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району города Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, просил обязать призывную комиссию вынести заключение о замене для него военной
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден .... приговором …… районного суда адрес по ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцем лишения свободы с частичным
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден .... приговором …… районного суда адрес по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы с отбыванием в колонии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову. В обоснование требований указано, что она состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Кирову. По мнению инспекции у нее имеется задолженность по транспортному налогу по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении нее была проведена камеральная проверка, основанием для проведения которой явилась первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, предоставленная 28.04.2016г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к командиру войсковой части 92746 и войсковой части 92746 об оспаривании приказа № от 12.09.2017 командира в части установления ему к выплате должностного оклада с пониженным добавочным коэффициентом (1,25 по 2-й группе
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 указывает, что решением Совета депутатов МО «Прибайкальский район» от 12.09.2017 г. № 195, назначены досрочные выборы главы МО «Прибайкальский район». Решением Избирательной комиссии МО
УСТАНОВИЛ: В Любинский районный суд Омской области обратился врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее – ОМВД России по Любинскому району) с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,
установил: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по г.Ухте об отмене постановления от 10.11.2017г. о взыскании исполнительского сбора и об отсрочке его взыскания, указав в обоснование требований на то, что не может единовременно выплатить сумму исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов–исполнителей ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО5, ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Росреестр), в котором просит признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета объекта
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Комиссии при Правительстве Республики Саха (Якутия) по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности РС(Я) и должности государственной гражданской службы РС (Я) № от
у с т а н о в и л : Т обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что ____ года отдел опеки и попечительства ОА г. Якутска включил его в Единый государственный реестр детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа,
УСТАНОВИЛ: ООО «РЯЗАНЬТРАНСГАЗ" обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Советского района г.Рязани об оспаривании решения об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования в отношении администрации г.Рязани, изложенным в письме от 01.09.2017 года №, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, в обоснование своих
