у с т а н о в и л : ООО «Крепежные изделия» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по г.Брянску ФИО1, ФИО2 РОСП г.Брянска, УФССП России по Брянской области, в котором просит признать бездействие судебного
установил: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В период с 12 июля по 9 октября 2016 года административный истец был направлен в служебную командировку, при этом в период с 14 июля по 5 октября 2016 года непосредственно выполнял задачи в представительстве ВС РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Росреестра по Ленинградской области о об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в квартире, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области произвести регистрацию указанного
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП России по Липецкой области. В обоснование заявленных требований указал, что 05.12.2016 года судебным приставом-исполнителем ИРО по ОВИП УФССП России по Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является адвокатом и осуществляет адвокатскую деятельность в Адвокатской палате Белгородской области. <дата> в Адвокатскую палату Белгородской области направлено представление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области в отношении ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято Постановление от 31 декабря 2016 года № 753 «Об установлении цен тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2017 год» (далее Постановление).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №12 по Кемеровской области, ИФНС России по г. Кемерово, УПФР по г. Кемерово и Кемеровскому району о признании бездействия налогового органа незаконным, признании незаконными действий пенсионного фонда. Требования мотивирует
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему приставу Советского РОСП ФИО5, приставу-исполнителю Советского РОСП ФИО6 об оспаривании действия и бездействия, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДСК» понужден
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ... просит суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за (дата), (дата) год в размере ... руб.
УСТАНОВИЛ: Директор ООО ЧОП «Вымпел» ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ООО ЧОП «Вымпел» из Тындинской городской прокуратуры поступил запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении сведений. Для того, чтобы приступить к исполнению запроса он в письме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Магнитогорска, Прокуратуре Ленинского района г.Магнитогорска, Госкомитету по делам ЗАГС Челябинской области, Управлению Министерства Юстиции Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными
установил: ФИО1, проходящий военную службу на должности «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты», Хабаровский край) «данные изъяты» войсковой части «данные изъяты», а фактически проходящий её в («данные изъяты») «данные изъяты» Ванинского района Хабаровского края, обратился в суд с
установил: ФИО1, проходящий военную службу на должности «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты», Хабаровский край) «данные изъяты» войсковой части «данные изъяты», а фактически проходящий её в («данные изъяты») «данные изъяты»Ванинского района Хабаровского края, обратился в суд с
установил: Верещака, проходящий военную службу на должности «данные изъяты» «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты», Хабаровский край) «данные изъяты» войсковой части «данные изъяты», а фактически проходящий её в (н.п. «данные изъяты») «данные изъяты» Ванинского района Хабаровского края,
установил: Бобров, проходящий военную службу на должности «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты», Хабаровский край) пункта управления войсковой части «данные изъяты», а фактически проходящий её в (н.п. «данные изъяты») «данные изъяты» Ванинского района Хабаровского края, обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Камчатскому краю ФИО3 Н.Б. и ФИО4 Е.Е., УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, оспаривая решение Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области от ******№ ****** о досрочном прекращении его полномочий депутата Совета депутатов
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ФИО2, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя в аресте имущества, а именно автомобиля
установил: Государственная инспекция труда в Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что Следственным комитетом Российской Федерации по Амурской области *** года за № *** вынесено представление Государственной инспекции труда в Амурской области о
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Гостиница «Беккер» обратился в суд с административным иском к ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Дербента обратился в суд с иском к МО СП «Село Геджух» Дербентского района о признании незаконным бездействие в части непринятия нормативно-правового акта, регламентирующего порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Дербента Казиахмедов С.Ш. обратился в суд с административным иском к МО «сельсовет Первомайский» Дербентского района о признании незаконным бездействие в части непринятия непринятия нормативно-правового акта, регламентирующего порядок проведения антикоррупционной
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ФИО2, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя в аресте имущества, а именно автомобиля
установил: ФИО1. 31 января 2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной в отношении 32-х находящихся в его собственности объектов капитального строительства (далее - ОКС). Из них: по состоянию на 01 марта 2015 года - в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Дербента обратился в суд с административным иском к МО СП «село Нюгди» Дербентского района о признании незаконным бездействие в части непринятия нормативно-правового акта, регламентирующего порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их
