у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением № о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью №
установил: Прокурор Добровского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и понуждении к определенным действиям, мотивировав тем, что прокуратурой района в январе 2017г.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (административный истец, налоговый орган, ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска) обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для взыскания и о взыскании с
установил: Заместитель Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Севастополя о признании незаконным решения о несогласовании проведения заявленного административным истцом пикета и обязать согласовать в судебном порядке пикет ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> ЧР ФИО6 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области ФИО5 ФИО12, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя, признании незаконным постановления и.о.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, полагая нарушенным свое право на прохождение военной службы, 27 февраля 2017 года обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с административным иском о признании приказа командира войсковой части № от 02 декабря 2016 года № (по строевой части) в части даты исключения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, указав на следующие обстоятельства. 28 декабря 2016г. в 09 часов 45 минут в спальное помещение отряда №13, где он содержится, проследовал сотрудник ФИО3, который целенаправленно подойдя к
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам. В обоснование иска указывает, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что 15 марта 2017 года ими, как организаторами, в администрацию МО «Город Астрахань» были представлены уведомления от 15 марта 2017 года о проведении 26 марта 2017 года в сквере ФИО4, а также в сквере
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось (далее Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) обратилось в Волховский городской суд
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2ФИО8, отделу судебных приставов по
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, подлежащего депортации, в
УСТАНОВИЛ: Председатель Комитета Калининградского регионального отделения политической партии «Патриоты России» ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > состоялись выборы депутатов городского Совета депутатов Калининграда шестого созыва. Избирательным
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара по принудительному взысканию с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 денежной суммы в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты> (далее ФКУ ИК-№) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО об установлении административного надзора, указав, что приговором военного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив 27.02.2017 года административные исковые требования истец просила признать отказ от
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы просят суд признать незаконными решение Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района ... области № от (дата). «Об объединении территорий городских поселений (адрес)» и решение Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) руководителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска. В обоснование заявленного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес руководителя ОСП по
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными вынесенных Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <данные изъяты> (далее - Фонд, Управление) требования от
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным административным исковым заявлением ФИО1, в котором указал, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в 2009 году он обратился в МИФНС № 1 по Омской области г. Калачинска с заявлением о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Росреестра по Ленинградской области о об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в квартире, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области произвести регистрацию указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в понуждении к заключению договора аренды земельного участка без проведения торгов, в связи с тем, что на
