У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» (далее ЕРЦ), связанные с невыплатой ему денежного вознаграждения за участие в проведении в 2015 году лётных испытаний
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России №4 по Нижегородской областиобратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 – о взыскании недоимки по налогу в сумме хххх., из которых налог на доходы физических лиц в сумме ххх рублей, пени по нему в сумме ххх., пени по
УСТАНОВИЛ: Директор МБОУ «СОШ №» ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по РД о признании незаконным предписания Управления Роспотребнадзора по РД без даты № 198-16.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тверской области. В обоснование заявленных требований указал, что:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения (Приказа) № от <дата> «О включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Дом культуры транспортного управления Чернораменского торфотреста» (<адрес>) в перечень выявленных
у с т а н о в и л: Решением Старооскольского городского суда от 16.05.2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, ФИО1 вселена в квартиру, расположенную
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным иском к СИВ о взыскании задолженности по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, о взыскании недоимки по УСН, пени по УСН, штрафов по УСН, о взыскании пени за несвоевременную уплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об оспаривании действий.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском районе обратился в суд с административным иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Родничок» пгт
У с т а н о в и л: Биробиджанская таможня обратилась в суд с административным иском к Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания. Требования мотивировала тем, что в отношении
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу и к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу, просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском и просило признать незаконными и отменить пункты 1, 12, 14, 22, 43, 49 предписания Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам Прокуратуре Республики Крым, прокуратуре <адрес> Республики Крым, прокурору <адрес> Республики Крым ФИО9ФИО3 о
у с т а н о в и л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с административным исковым заилением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с административным иском к Шадринскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области о признании действий судебного пристава - исполнителя и постановления об отказе
установил: <данные изъяты> ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», связанные с возвращением без реализации
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении в государственный реестр кадастровых инженеров сведений о выдаче ФИО1 квалификационного аттестата незаконным, возложении
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела полиции «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску А.А.В. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в
установил: ФИО2, через своего представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, в вверенной ему воинской части ревизионной комиссией Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру №, фактический №, расположенную на пятом этаже, в шестом подъезде, общей
УСТАНОВИЛ: Всеволожский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что в декабре 2016 г. была проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - старшему судебному приставу Республики Татарстан ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконными. В обоснование иска указано, что 13
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с указанным административным иском, указав что < Дата > в помещении ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда ею получено решение начальника ОСП Центрального района № 1 г. Калининграда от < Дата > об отказе в удовлетворении заявления о снятии
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая как опекун в интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по району Талнах <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №
установил: административный истец Я Ш.Н. обратился в Кисловодский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации города-курорта Кисловодска, Архивному отделу администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным решение архивного отдела администрации города- курорта
