УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания Союз-Юг» (далее – истец, ООО «МИК Союз-Юг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Океан» (далее – ответчик, ООО «Океан») о взыскании 3199000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгРегионБизнес» (далее –общество, заявитель, ООО «ЮРБ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ"о взыскании 237 959 рублей 60 копеек основного долга, 1 000 рублей штрафа, 9651 рубль- пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.02.2019 по 25.07.2019, 11897 рублей 98 копеек
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее - Администрация, ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Информационные системы и сервисы» (далее - заявитель, исполнитель, общество, ООО «Информационные системы и сервисы») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ароса» (далее - заявитель, общество ООО «Ароса») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными решений Московской областной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ГРУПП» (далее – заявитель, общество, ООО «БИЗНЕС ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать представление Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном
УСТАНОВИЛ: Компания «Stroyservice Trading Ltd» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» (далее - ответчик, страховщик, ООО СК «Орбита») 70 000 долларов США и 17 000 евро –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тепломагистраль» (далее - заявитель, ЗАО «Тепломагистраль», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - заинтересованное лицо, ФАС России, антимонопольный орган) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года, отказано в удовлетворении требований акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод» (далее – заявитель, АО «НСРЗ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможня) № 10317000-322/2019 от 24.09.2019 о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РЖДстрой» (далее - заявитель, общество, АО «РЖДстрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - заявитель, общество, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэлектросталь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
