УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэлектросталь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАРК» (далее – заявитель, общество, ООО «МАРК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха (далее – заинтересованное лицо, Комитет) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орешкинский ЗБИ» (далее – заявитель, общество, ООО «Орешкинский ЗБИ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Д-Транс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконными постановлений от 30 апреля 2019 года N 10129000-1698/2019; от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Cтроительная компания «Миал-Строй» (далее – заявитель, ООО «СК «Миал-Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной сфере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автолайн» (далее - заявитель, общество, ООО «Автолайн») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский вектор» (далее - ООО «Славинский вектор», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Меркатус Нова Компании» (далее - ООО «Меркатус Нова Компании», ответчик) о взыскании денежных средств в виде упущенной выгоды за период с
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНФОРКОМ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Р ГРУПП"о взыскании 367 936рублей 68 копеек основного долга, 107 177рублей 70 копеек пени, пени, начисленную на сумму основного долга в размере 367 936ублей 68 копеек, исходя из ставки 0,1
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – заявитель, ПАО «НМТП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможня) № 10317000-952/2019 от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – заявитель, ПАО «НМТП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможня) от 07.11.2019 №
УСТАНОВИЛ: АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «ЭЛТЕМ» о внесении изменений в договор аренды № М/СУИ/18000000083 от 03.05.2018 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕНТРТОРГПРОЕКТ»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «ГАЛ ГРУПП» о взыскании задолженности в сумме 936 руб. по Договору аренды № А-16-074 от 01 июня 2016 года, пени в сумме 643, 97 руб., задолженности в сумме 138 302 руб. 54 коп. по Договору
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (далее – истец, подрядчик) предъявило ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НЕКРАСОВКА" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности по Контракту №ОУЗ/46-2018-Т от 30.11.2018 в размере 88 567 руб.,
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение «РМС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «Стимул групп» о взыскании 404 884 руб. 53 коп., из них 333 181 руб. 94 коп. неосновательного обогащения, 71 702 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а
