установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК АСМОДЕЙ» (далее - истец, ООО «ГК АСМОДЕЙ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сварка Мостов» (далее – ответчик, ООО «Сварка мостов») о взыскании 32 000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лонкор» (далее – заявитель, ООО «Лонкор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импорт-Трейд» (далее - ООО «Импорт-Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Таганрогской таможне (далее - таможня) о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы» (далее – истец, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Лермонтовское» (далее - заявитель, ТСЖ «Лермонтовское», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования - город-курорт Анапа (далее - администрация), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее – заявитель, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действия Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) задолженности в размере 147 912 руб. 68 коп. за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ХАС Лифт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня) о признании незаконными и отмене решение №РКТ 10317000-19/000283 от 09.08.2019 о
УСТАНОВИЛ: АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Внешнеэкономическое объединение «Тяжпромэкспорт» о взыскании 704 227, 29 евро.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Инвестприбор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксжил» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 332 326 руб. 92 коп., упущенной выгоды в размере 3 218 700 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением от 18 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных ИП ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) требований к ИФНС России № 43 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее - ответчик) о взыскании 32 444 рублей 41 копеек задолженности по договору аренды N 01 от 15.01.2011 за 2018 год, о взыскании 878 090
УСТАНОВИЛ: АО «Евросибспецстрой» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд к ИФНС России № 19 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованием о признании недействительным решения от 29.06.2018 № 1525 о привлечении к ответственности за совершение
