ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-14434/16 от 05.10.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тектоника» (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании Постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области № 473 от 26.04.2016 о назначении
Постановление № А40-14953/16 от 05.10.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 17 761,60 руб., возникших в связи с предоставлением бесплатного
Постановление № 18АП-11248/16 от 03.10.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.04.2016 в Арбитражный суд Курганской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – плательщик, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – Управление, налоговый орган) № 36
Постановление № 15АП-10532/2016 от 28.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» о взыскании 86 686,21 руб. убытков.
Постановление № 15АП-7361/16 от 28.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ризе-Дон» (далее - общество, ООО «Ризе-Дон») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А41-8713/14 от 26.09.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2014 принято к производству заявление о признании ООО «Департамент управления жилищным фондом».
Постановление № 18АП-11405/16 от 26.09.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.04.2016 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось закрытое акционерное общество «Уралспецмаш» (далее – плательщик, общество, ЗАО «Уралспецмаш») с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее – инспекция,
Определение № А41-16995/16 от 23.09.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 13 мая 2016 г. в отношении должника ЗАО «МФК Видное»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим должником утвержден ФИО2, член  Ассоциации «РСОПАУ».
Определение № А41-16995/16 от 23.09.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 13 мая 2016 г. в отношении должника ЗАО «МФК Видное» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим должником утвержден ФИО2, член  Ассоциации «РСОПАУ».
Постановление № А40-213937/15 от 21.09.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 в отношении ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 15АП-14619/2016 от 21.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании недействительным протокола признания победителя аукциона уклонившимся от подписания контракта.
Определение № А39-5863/14 от 15.09.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 ноября 2014 года возбуждено дело №А39-5863/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.